过失
过失（英语：；拉丁语：[1]）是一个法律术语，指因粗心大意、应注意、能注意而未注意的，或是无法达到一般理性自然人所应达到的谨慎程度[2]，而造成损害或是违反法律课予的义务。
| 「过失」的各地常用名称 | |
|---|---|
| 中国大陆 | |
| 台湾 | |
| 香港 | |
| 澳门 | |
 |
| 大陆法系刑法 |
|---|
| 三阶层论 |
| －构成要件该当性－ |
| －违法性－ |
| －罪责（有责性）－ |
| 参与论 |
| 正犯（间接正犯 · 共同正犯 · 共谋共同正犯） 共犯（教唆犯 · 帮助犯） |
| 罪数论 |
| －想像竞合－ 吸收原则 |
| －实质竞合－ |
| －法条竞合－ |
| 刑罚论 |
| －法定刑－ |
| －处断刑－ |
| －声明刑－ |
| －运行刑－ |
| 保安处分 |
| 保护管束 · 驱逐出境 · 终身禁业 |
| 法律原则 |
| 罪刑法定原则 · 罪责原则 正当法律进程 · 比例原则 信赖保护原则 · 平等原则 |
| 刑事诉讼 · 刑事政策 |
| 其他学说 |
| 四要件论 |
| －犯罪主体－ |
| －犯罪客体－ |
| －犯罪的主观方面－ |
| －犯罪的客观方面－ |
| 二阶层论 |
大陆法系
在大陆法系中，过失属于责任型态的一种，在民法和刑法领域有不同的分类：
刑事过失
犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见但轻信能够避免的心理态度。
分类
疏忽大意的过失（无认识过失）：指应注意、能注意却未注意的情形。
过于自信的过失（有认识过失）：指犯罪行为人认识到行为结果的发生，但确信其不发生者；
| 疏忽大意的过失 | 过于自信的过失 | |
|---|---|---|
| 联系 | 意志上均是不希望、反对危害社会结果发生 | |
| 区别 | 应当预见行为可能会发生危害社会的结果，因疏忽大意未能预见 | 行为人对行为会发生危害社会结果有预见，但轻信能够避免 |
| 过于自信的过失 | 间接故意 | ||
|---|---|---|---|
| 相同 | 行为人均认识到自己的行为可能会发生危害社会的结果，均要造成危害社会的结果才构成犯罪 | ||
| 区别 | 认识因素 | 预见到行为可能会发生危害社会的结果，但轻信能够避免，其认识发生了错误 | 明知自己的行为可能发生危害结果，认识不存在错误 |
| 意志因素 | 反对结果发生 | 放任，不反对结果发生 | |
| 客观依据 | 行为人轻信能避免是有客观依据的，如行为人技能高超等，行为表现是极力避免结果发生 | 行为人客观上无所凭借，也无积极避免结果发生的行为 | |
引注数据
- . Oxford Living Dictionaries. Oxford University Press. [24 July 2017]. （原始内容存档于2019-05-02）.
- 艺术与建筑索引典—过失 于2011 年4 月11 日查阅
参考文献
- Deakin, Simon; Angus Johnston; Basil Markesinis. . Oxford University Press. 2003. ISBN 0-19-925711-6.789018279[0009]AB001
- Kujinga, Benjamin. . 2009 [2017-10-09]. （原始内容存档于2017-10-09）.
|journal=被忽略 (帮助) - Tomasic, Roman; Bottomley, Stephen; McQueen, Rob. . . Federation Press. 2002.
外部链接
- Britannica 1911's account of negligence: an interesting historical read, preceding the era of Buick Motor and Donoghue v. Stevenson.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.
