鲁莽

在刑法上，根据一般的常规责任，若要证明被告确实成立确实成立犯罪，则检察官必须既证实被告具有「犯意」（）和「罪行」（），且两者必需同时存在，称为「共时性」。而构成犯意的情形大致可分为以下三种：

• 蓄意（）：指行为人对犯罪行为具备认识，并且渴望结果发生。某些国家会再区分出「明知」（）的犯意型态，例如美国的《模范刑法典》。
• 鲁莽（）：行为人对于可能造成的重大犯罪结果有所预见，但仍然轻率的无视该结果，而做出罪行。
• 过失（）：行为人违反注意义务，客观上应当预见结果但却未能预见，而不具有犯罪意图者而言。

「蓄意」与「鲁莽」皆足以构成定罪所需的犯意。鲁莽不及蓄意那样当受谴责，然而比疏忽更当受谴责。[1] 「疏忽」通常不构成罪责，除非特定的罪名，如「未尽应有之谨慎与注意地驾驶」。