黄国昌

2013年8月，由冯光远所发起的宪法133实践联盟（后改组为宪政公民团），为实践《中华民国宪法》第133条所明订的「罢免权」，以国民党籍立委吴育升作为首要目标。黄国昌虽非发起人，但以「头号志工」的名义多次于活动中发表谈话。2014年2月活动因未达连署门槛（仍差1686份连署）而声明失败，[24] 黄国昌认为，失败的原因是30天的法定连署期太短。[25]另外，中选会事后发函至新北市选举委员会，要求查明宪法133实践联盟是否有「宣传罢免之实」，若属实将处予10万到100万罚锾。此举引起黄国昌的不满，质疑中选会是秋后算帐。[26]

2013年10月，参与公民1985行动联盟所号召的「天下为『公』，公民觉醒、护宪行动」，要求修改公投法。[27][28][29][30][31]

2014年，黄国昌与前民主进步党主席林义雄及民间司法改革基金会首席执行官林峰正筹组社团「公民组合」，被外界视为是筹组政党的第一步。公民组合于3月3日在脸书发布〈快乐参政〉宣言。[32][33]

岛国前进成员黄国昌、林飞帆，串联割阑尾等公民团体，于2014年7月13日下午前往淡水闹区扫街，募集连署，诉求补正公投法，以及连署罢免国民党立委吴育升。[34]

黄国昌因其支持婚姻平权的立场，受到保守派宗教团体及所属选区部分选民的批评，因而被「安定力量」发动罢免案，但有关罢免投票不获通过。

2023年7月16日下午2时到下午5时，黄国昌、陈之汉在凯达格兰大道举办「七月十六上凯道 公平正义救台湾」游行，主要诉求司法正义、落实居住正义。[35][36]

安定力量发动黄国昌罢免案使用的贴纸

2016年12月24日，北北基安定力量联盟在汐止车站广场连属发动罢免时代力量立法委员黄国昌的行动，主席孙继正表示：「黄国昌选前从未将同婚修法纳入政见，现在却要力推，很后悔全家人都投他；上月底到黄国昌服务处陈情，同行友人却被肉搜、公布个资，制造黑色恐怖，使人心生恐惧，这种制造社会对立，以达到谋取个人政治利益的立委，不能代表民意。」[41]
2016年12月25日，连属人数超过3千3百人达到提案门槛，按照选罢法的规定在2017年2月1日，将提案连署书送到中央选举委员会进行审议。[42]对于遭到罢免，黄国昌表示未改其支持婚姻平权的立场。[43]
2017年8月21日，孙继正、游信义递交三万份连署书到新北市选举委员会，总计有效份数29714份。[44]
12月16日，黄国昌罢免案进行投票；总投票人数为7万924人，同意票为4万8693人，不同意票为2万1748人，无效票为483人，投票率为27.75%。虽然同意票数大于不同意票数，因为未达到法定得票门槛，所以罢免失败，黄国昌续任立法委员，且不可再于剩余任期内被罢免。[45][46]

2017年12月7日，时代力量立法委员黄国昌开记者会踢爆前金管会主委李瑞仓，在金管会主委任内期间帮庆富「乔」银行团退回5.5亿备偿金，涉犯贪污治罪条例之图利罪嫌，并且向北检告发。

对此李瑞仓提出当时公文指自己批示「由一银和庆富协商，免再洽第一银行」以此表示自己并未介入。黄国昌随后于脸书发文表示 「李瑞仓签名日期是0124（1月24日）但1月3日早就乔好了一银，一银常董会在1/13也已通过，1/24李瑞仓签名时都搞定了，当然免再洽」[47][48][49]

2019年7月22日，时代力量立法委员黄国昌于召开「陪同出访走私、国安局出来面对」记者会，指控国安局一名吴姓特勤人员涉嫌利用伴随蔡英文总统出访机会，通过华航高层预订9,200条免税烟品，金额高达645万元，并试图通过国宾特殊通关礼遇夹带入境。[50]

黄国昌在2015年立委选举期间遭李庆华阵营抨击是支持废死，黄国昌因而提告制作文宣的丁姓助理，指控他违反选罢法，散播不实谣言。2016年4月23日，地检署侦查结果为不起诉处分；处分书指出：黄国昌在2010年曾在台湾废除死刑推动联盟发表一封公开信，表示对我国死刑制度的不认同，所以李庆华助理悬挂标语「支持黄国昌就是支持废死」属于「合理评论范围」。[51][52]

2016年3月，内湖随机杀人事件让废死议题再度受到关注，提倡废死的立委也受到质疑。对此，时代力量党主席黄国昌强调：时代力量从来没有主张要推动废死，也不会在社会有共识前贸然推动废死。[53]

2023年11月16日，黄国昌宣布放弃时代力量党籍，并表示自己因为认同柯文哲的政治理念加入台湾民众党[54]，并列入台湾民众党不分区立法委员提名人第2名。[55] 黄国昌当选第11届立法委员后，2024年1月31日，黄国昌出任民众党团总召。[56]

• 黄国昌，2012，《民事进程法学的理论与实践》，共443页，台北市：元照出版公司。[69]
• 黄国昌，2012，《进程法学的实证研究》，共453页，台北市：元照出版公司。[70]
• 黄国昌，2010，《民事诉讼法教室Ⅰ （二版）》，共421页，台北市：元照出版公司。
• 黄国昌，2009，《国际民事管辖权之理论与实务》，共292页，台北：元照出版有限公司。[71]
• 黄国昌，2009，《民事诉讼法教室Ⅰ》，共364页，台北：元照出版有限公司。[72]
• 黄国昌，2008，《民事诉讼理论之新开展》，北京：北京大学出版社。[73]此书的简介、目录及内容，皆明确定义台湾为“台湾地区”，简介标明该书为“台湾地区”近年来的研究总论，在目录及内容，提及台湾皆以“台湾地区”称之。[74]
• 黄国昌，2007，《劳资争议处理法下调解及仲裁机制之检讨》，共110页，台北市：行政院劳委会。[75]
• 黄国昌,Richard Lawton Thurston, 2006, Taiwan Code of Civil Procedure, 238 pages, Taipei: Judicial Yuan Republic of China.[76]
• 黄国昌，2005，《民事诉讼理论之新开展》，共526页，台北市：元照出版。[77]
• Huang, Kuo-Chang, 2003, Introducing Discovery into Civil Law, 406 pages, North Carolina: Carolina Academic Press.[78]

• POP Radio联播网 pop大国民（周二、周四 18：00～19:00 时段）[79]