2014年歐洲議會選舉
2014年歐洲議會選舉(第8屆)於2014年5月22至25日在所有歐盟成員國境內進行,選舉時間是由歐盟理事會確定,也是里斯本條約正式批准並生效後的第一次選舉,上屆選舉因愛爾蘭未批准里斯本條約而按照尼斯條約內的規定進行議會選舉。[2]選舉之際恰逢基督教的五旬節,部份成員國院校學生放假。[3]與上屆選舉情況相同部份國家、地方藉此選舉順勢同步改選政府和議會。比利時國會換屆,以及德國、義大利、聯合王國、希臘的地方、鄉鎮換屆選舉。本屆選舉投票率為42.51%,扭轉多屆歐洲議會選舉投票率下降的頹勢。[4]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
歐盟選區圖 ( EPP S&D ALDE G-EFA GUE/NGL EFD NI ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
本文是 |
歐盟政府与政治 系列条目 |
歐洲聯盟主题 政治主题
|
背景
持續的歐債危機以及嚴厲的緊縮政策,嚴重炙烤著希腊、塞浦路斯、意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰以及以上成員國對歐盟未來的信任。[5][6]計算最近的民調顯示三大主流歐洲政黨(中間偏右的欧洲人民党、中間偏左的欧洲社会党及自由民主党)累加支持率為63%,較09年以來減少10%。[7]
經濟學人雜誌預估本次選舉疑歐主義者將會大幅度增長,將佔據16%至25%的席位,增幅達12%。[8]
2014年1月,現任歐盟委員會主席巴羅佐表示,我們可以看到左傾和右傾的極端主義規模在穩步上升。[9]
歐委會主席候選人
里斯本條約以及歐洲聯盟條約第17条第7款的規定,歐委會主席將在歐洲理事會的提議下由歐洲議會內表决產生。現有歐洲社會黨[10][11][12]、歐洲人民黨[13]、歐洲自由民主改革黨[14]、歐洲綠黨[15]和歐洲左派黨[16]和歐洲民主黨[17]6個歐洲政黨提名自己的歐委會主席候選人。
歐洲人民黨
歐洲人民黨將於2014年3月6-7日在北愛爾蘭都柏林舉行特別代表大會,在此期間將有2.000人角逐歐洲人民黨的歐委會主席候選人。[18]可能候選人包括:巴羅佐[19][20]、唐納德·圖斯克、瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯[21]、维维亚娜·雷丁[22]。最終勝出者為容克,獲得627票中的382票。
歐洲社會黨
角逐歐洲社會黨的歐委會主席候選人日程安排表[23]
歐洲自由民主改革黨
角逐歐洲自由民主改革黨的歐委會主席候選人日程安排表[28]
歐洲左派黨
2013年10月19日在馬德里舉行歐洲左派黨的評議會。歐洲左派黨的集體領導將決定歐洲左派黨的歐委會主席候選人。而齊普拉斯可能成為歐洲左派黨的歐委會主席候選人。[16][33][34]同時評議會將徵詢歐洲左派黨和歐洲聯合左派-北歐綠色左派成員們的意見。
歐洲民主黨
2013年12月2日,在羅馬的大會上決定,在2014年2月的會議上討論歐委會主席候選人以及本黨宣言。[35]2014年2月,歐州民主黨正式通過宣言。3月12日,伏思达正式作為該黨的歐委會主席候選人。[36]
歐洲保守與改革聯盟
該黨認為推舉候選人不利於歐盟未來的壯大與發展,故沒有推舉候選人。[37]
歐洲自由聯盟
該黨支持"European unity and the creation of a European union of free peoples based on the principle of subsidiarity who believe in solidarity with each other and other peoples of the world"(欧洲统一以及建立基于辅助性原则的自由人民之间的欧洲联合体,此联合体相信欧洲人民之间以及与世界上其他人民的团结)[38]。該黨要求保障地區應有的政治權利、保障人權、維護社會正義。并宣言承諾反對種族主義、反對反猶主義和反對仇視其他宗教等。
歐洲海盜黨
歐洲海盜黨推舉阿梅利亚和彼得·桑德作為該黨的歐委會主席候選人。[39]
獨立政治勢力
容克,欧洲人民党 2014年3月7日 |
舒爾茨,欧洲社会党 2014年3月1日 |
伏思达,欧洲自由民主改革党 2014年2月1日 |
齊普拉斯,欧洲左派党 2013年12月13-15日 |
博韋,欧洲绿党 2014年2月21-23日 |
凱勒,欧洲绿党 2014年2月21-23日 |
5月22日 | 5月23日 | 5月24日 | 5月25日 |
---|---|---|---|
荷蘭、 英国 | 愛爾蘭 | 拉脫維亞、 馬爾他、 斯洛伐克、 法國海外領地 | 奥地利、 比利時、 保加利亚、 、 賽普勒斯、 丹麥、 爱沙尼亚、 芬兰、 法國、 德國、 希臘、 匈牙利、 義大利、 立陶宛、 盧森堡、 波蘭、 葡萄牙、 羅馬尼亞、 西班牙、 斯洛維尼亞、 瑞典 |
捷克 |
電視辯論
日期 | 時間 (CEST) | 媒體 | 參與者 | 城市 | 語言 | 主持人 |
---|---|---|---|---|---|---|
4月9日 | 17:10 | 法國24台和RFI[41] | 容克和舒尔茨 | 布鲁塞尔 | 法语 | Caroline de Camaret (F 24)和Dominique Baillard (RFI) |
4月9日 | 法國24台[42] | 容克和舒尔茨 | 布鲁塞尔 | 英语 | Christophe Robeet | |
4月28日 | 19:00 | 欧洲新闻 | 容克,舒尔茨,伏思达,和凯勒 | 马斯特里赫特 | 英语 | Isabelle Kumar |
4月29日 | 14:30 | Euranet Plus[43] | 容克,舒尔茨,伏思达,和凯勒 | 布鲁塞尔 | 英语 | Brian Mcguire和Ahinara Bascuñana López |
5月8日 | 20:15 | ZDF和ORF | 容克和舒尔茨 | 柏林 | 德语 | Ingrid Thurnher (ORF)和Peter Frey (ZDF) |
5月9日 | 18:30 | EUI | 容克,舒尔茨,伏思达和博韦 | 佛罗伦萨 | 英语 | Tony Barber (FT)、Monica Maggioni (RAI)和J.H.H. Weiler (EUI) |
5月13日 | 18:30 | LCI and RFI[44] | 容克和舒尔茨 | 巴黎 | 法语 | Michel Field (LCI)和Jérôme Chapuis (RTL) |
5月15日 | 21:00 | EBU | 容克,舒尔茨,伏思达,凯勒和齐普拉斯 | 布鲁塞尔 | 英语 | Monica Maggioni (RAI) |
5月19日 | 23:01 | 法國二台[45] | 伏思达和博韦 | 巴黎 | 法語 | Yves Calvi |
5月20日 | 21:00 | ARD | 容克和舒尔茨 | 汉堡 | 德語 | Andreas Cichowicz (NDR)和Sonia Seymour Mikich (WDR) |
席位分配
議席分配原則由里斯本條約第14條規定。規定議員身份必須是歐盟成員國的公民,議員總數不超過750名(不包括主席在內),所分配各成員國議員人數按該國人口數遞增。成員國最低分配不少於6名;至多96名。該條規定由安德魯·達夫議員(ALDE,聯合王國)於2011年3月和2012年9月提出的有關議員數量組成辦法議案。
2011年12月,最後一個成員國愛爾蘭批准里斯本條約生效后,臨時新增18個席位(觀察員身份,2014年選舉成為正式議員身份),而德國的3個席位沒有被立即撤銷,使議員總數增加到754名。[46][47][48]
選民 | 2007 | 2009 | 2011 12 |
2013 7.1[50] |
方案1 2014[51][52] |
方案2[53] | 歐盟最終決定 2014[54] |
公民數 2012[55] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2014 | 2019 | 2024 | ||||||||
泛歐 | - | - | - | - | 25 | - | - | - | - | - |
德國 | 99 | 99 | 99 | 99 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 81 843 743 |
法國 | 78 | 72 | 74 | 74 | 83 | 79 | 83 | 83 | 74 | 65 397 912 |
英国 | 78 | 72 | 73 | 73 | 80 | 76 | 79 | 80 | 73 | 62 989 550 |
義大利 | 78 | 72 | 73 | 73 | 78 | 75 | 78 | 78 | 73 | 60 820 764 |
西班牙 | 54 | 50 | 54 | 54 | 61 | 58 | 61 | 61 | 54 | 46 196 276 |
波蘭 | 54 | 50 | 51 | 51 | 51 | 51 | 51 | 51 | 51 | 38 538 447 |
羅馬尼亞 | 35 | 33 | 33 | 33 | 31 | 31 | 31 | 31 | 32 | 21 355 849 |
荷蘭 | 27 | 25 | 26 | 26 | 25 | 25 | 25 | 25 | 26 | 16 730 348 |
希臘 | 24 | 22 | 22 | 22 | 19 | 20 | 19 | 19 | 21 | 11 290 935 |
比利時 | 24 | 22 | 22 | 22 | 18 | 20 | 19 | 19 | 21 | 11 041 266 |
葡萄牙 | 24 | 22 | 22 | 22 | 18 | 20 | 18 | 18 | 21 | 10 541 840 |
捷克 | 24 | 22 | 22 | 22 | 18 | 20 | 18 | 18 | 21 | 10 505 445 |
匈牙利 | 24 | 22 | 22 | 22 | 17 | 20 | 18 | 17 | 21 | 9 957 731 |
瑞典 | 19 | 18 | 20 | 20 | 17 | 18 | 17 | 17 | 20 | 9 482 855 |
奥地利 | 18 | 17 | 19 | 19 | 16 | 17 | 16 | 16 | 18 | 8 443 018 |
保加利亚 | 18 | 17 | 18 | 18 | 15 | 16 | 14 | 14 | 17 | 7 327 224 |
丹麥 | 14 | 13 | 13 | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | 5 580 516 |
斯洛伐克 | 14 | 13 | 13 | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | 5 404 322 |
芬兰 | 14 | 13 | 13 | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | 5 401 267 |
愛爾蘭 | 13 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 4 582 769 |
— | — | — | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 4 398 150 | |
立陶宛 | 13 | 12 | 12 | 12 | 9 | 10 | 9 | 9 | 11 | 3 007 758 |
斯洛維尼亞 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 2 055 496 |
拉脫維亞 | 9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 2 041 763 |
爱沙尼亚 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 1 339 662 |
賽普勒斯 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 862 011 |
盧森堡 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 524 853 |
馬爾他 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 416 110 |
總計 | 785 | 736 | 754 | 766 | 776 | 751 | 751 | 751 | 751 |
選民資格
成員國 | 選民資格 | 候選人資格 |
---|---|---|
奥地利 |
|
|
比利時 |
| |
保加利亚 | ||
|
| |
捷克 |
|
|
丹麥 |
|
|
爱沙尼亚 |
|
|
芬兰 |
|
|
法國 |
|
|
德國 |
|
|
希臘 |
| |
爱尔兰 |
|
|
義大利 |
|
|
盧森堡 |
| |
荷蘭 |
|
|
波蘭 |
|
|
葡萄牙 |
|
|
西班牙 |
|
|
瑞典 |
|
|
英国 |
|
民調
民調 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日期 | 機構 | EPP | S&D | ALDE | Greens–EFA | ECR | GUE-NGL | EFD | NI |
5月19日 | Scenari Politici[84] | 213 (28.4%) | 224 (29.8%) | 63 (8.4%) | 39 (5.2%) | 42 (5.6%) | 47 (6.3%) | 29 (3.9%) | 94 (12.5%) |
5月16日 | Cicero Group[85] | 202 (26.9%) | 195 (26%) | 83 (11.1%) | 52 (6.9%) | 37 (4.9%) | 55 (7.3%) | 29 (3.9%) | 98 (13%) |
5月15日 | election.de[86] | 220 (29.3%) | 209 (27.8%) | 74 (9.9%) | 43 (5.7%) | 48 (6.4%) | 50 (6.7%) | 56 (7.5%) | 51 (6.8%) |
5月12日 | Scenari Politici[87] | 210 (28.0%) | 225 (30.0%) | 66 (8.8%) | 40 (5.3%) | 42 (5.6%) | 47 (6.3%) | 29 (3.9%) | 92 (12.3%) |
5月8日 | Cicero Group[85] | 199 (26.5%) | 196 (26.1%) | 83 (11.1%) | 50 (6.7%) | 39 (5.2%) | 54 (7.2%) | 30 (4.0%) | 100 (13.3%) |
5月7日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 213 (28.4%) | 213 (28.4%) | 78 (10.4%) | 45 (6.0%) | 38 (5.1%) | 48 (6.4%) | 27 (3.6%) | 89 (11.9%) |
5月7日 | Pollwatch[89] | 216 (28.8%) | 205 (27.3%) | 63 (8.4%) | 41 (5.5%) | 39 (5.2%) | 49 (6.5%) | 39 (5.2%) | 99 (13.2%) |
5月5日 | Scenari Politici[90] | 210 (28.0%) | 222 (29.6%) | 63 (8.4%) | 38 (5.1%) | 42 (5.6%) | 51 (6.8%) | 29 (3.9%) | 96 (12.8%) |
5月2日 | election.de[91] | 216 (28.8%) | 209 (27.8%) | 75 (10.0%) | 45 (6.0%) | 47 (6.3%) | 51 (6.8%) | 57 (7.6%) | 51 (6.8%) |
4月30日 | Cicero Group[85] | 197 (26.2%) | 198 (26.4%) | 84 (11.2%) | 51 (6.8%) | 39 (5.2%) | 54 (7.2%) | 30 (4.0%) | 98 (13.0%) |
4月30日 | Pollwatch[92] | 213 (28.4%) | 208 (27.7%) | 62 (8.3%) | 42 (5.6%) | 42 (5.6%) | 51 (6.8%) | 36 (4.8%) | 97 (12.9%) |
4月29日 | TNS[93] | 215 (28.6%) | 205 (27.3%) | 58 (7.7%) | 45 (6.0%) | 40 (5.3%) | 50 (6.7%) | 40 (5.33%) | 106 (14.1%) |
4月28日 | Scenari Politici[94] | 214 (28.5%) | 219 (29.2%) | 63 (8.4%) | 37 (4.9%) | 41 (5.5%) | 53 (7.1%) | 28 (3.7%) | 96 (12.8%) |
4月28日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 210 (28.0%) | 214 (28.5%) | 75 (10.0%) | 40 (5.3%) | 42 (5.6%) | 51 (6.8%) | 26 (3.5%) | 93 (12.4%) |
4月24日 | election.de[95] | 207 (27.6%) | 218 (29.0%) | 73 (9.7%) | 42 (5.6%) | 55 (7.3%) | 57 (7.6%) | 50 (6.7%) | 49 (6.5%) |
4月23日 | TNS[93] | 215 (28.6%) | 209 (27.8%) | 57 (7.6%) | 45 (6.0%) | 40 (5.3%) | 48 (6.4%) | 30 (4.0%) | 107 (14.2%) |
4月23日 | Pollwatch[96] | 217 (28.9%) | 208 (27.7%) | 63 (8.4%) | 41 (5.5%) | 41 (5.5%) | 51 (6.8%) | 36 (4.8%) | 94 (12.5%) |
4月22日 | Cicero Group[85] | 205 (27.3%) | 200 (26.6%) | 83 (11.1%) | 48 (6.4%) | 35 (4.7%) | 55 (7.3%) | 28 (3.7%) | 97 (12.9%) |
4月21日 | Scenari Politici[97] | 215 (28.6%) | 218 (29.0%) | 65 (8.7%) | 37 (4.9%) | 42 (5.6%) | 53 (7.1%) | 25 (3.3%) | 96 (12.8%) |
4月21日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 216 (28.8%) | 215 (28.6%) | 74 (9.9%) | 44 (5.9%) | 41 (5.5%) | 48 (6.4%) | 26 (3.5%) | 87 (11.6%) |
4月21日 | Electionista[98] | 212 (28.2%) | 205 (27.3%) | 60 (8.0%) | 42 (5.6%) | 43 (5.7%) | 56 (7.5%) | 34 (4.5%) | 99 (13.1%) |
4月16日 | Pollwatch[99] | 222 (29.6%) | 209 (27.8%) | 60 (8.0%) | 38 (5.1%) | 42 (5.6%) | 53 (7.1%) | 34 (4.5%) | 93 (12.4%) |
4月14日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 218 (29.0%) | 216 (28.8%) | 72 (9.6%) | 43 (5.7%) | 41 (5.5%) | 50 (6.7%) | 27 (3.6%) | 84 (11.2%) |
4月14日 | Scenari Politici[100] | 215 (28.6%) | 219 (29.2%) | 64 (8.5%) | 37 (4.9%) | 41 (5.5%) | 57 (7.6%) | 25 (3.3%) | 93 (12.4%) |
4月9日 | Cicero Group[85] | 208 (27.7%) | 198 (26.4%) | 86 (11.5%) | 47 (6.3%) | 39 (4.8%) | 59 (7.9%) | 28 (3.7%) | 89 (11.9%) |
4月7日 | Scenari Politici[101] | 216 (28.8%) | 220 (29.3%) | 63 (8.4%) | 35 (4.7%) | 41 (5.5%) | 56 (7.5%) | 25 (3.3%) | 95 (12.6%) |
4月7日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 219 (29.2%) | 212 (28.2%) | 72 (9.6%) | 45 (6.0%) | 39 (5.2%) | 51 (6.8%) | 27 (3.6%) | 87 (11.6%) |
4月3日 | Pollwatch[92] | 212 (28.2%) | 212 (28.2%) | 62 (8.3%) | 38 (5.1%) | 46 (6.1%) | 55 (7.3%) | 36 (4.8%) | 90 (12%) |
4月2日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 213 (28.4%) | 213 (28.4%) | 72 (9.6%) | 48 (6.4%) | 43 (5.7%) | 55 (7.3%) | 28 (3.7%) | 79 (10.5%) |
4月2日 | Cicero Group[85] | 203 (27%) | 193 (25.7%) | 86 (11.5%) | 56 (7.5%) | 39 (5.2%) | 56 (7.5%) | 28 (3.7%) | 90 (12%) |
3月31日 | Scenari Politici[102] | 212 (28.2%) | 224 (29.8%) | 63 (8.4%) | 36 (4.8%) | 41 (5.5%) | 56 (7.5%) | 25 (3.3%) | 94 (12.5%) |
3月27日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 212 (28.2%) | 213 (28.4%) | 72 (9.6%) | 44 (5.9%) | 43 (5.7%) | 58 (7.7%) | 28 (3.7%) | 81 (10.8%) |
3月27日 | TNS[93] | 212 (28.2%) | 208 (27.7%) | 58 (7.7%) | 43 (5.7%) | 40 (5.3%) | 53 (7.1%) | 32 (4.2%) | 105 (14.0%) |
3月26日 | Cicero Group[85] | 198 (26.4%) | 196 (26.1%) | 84 (11.2%) | 52 (6.9%) | 43 (5.7%) | 61 (8.1%) | 27 (3.6%) | 90 (12%) |
3月24日 | Scenari Politici[103] | 212 (28.2%) | 226 (30.1%) | 63 (8.4%) | 34 (4.5%) | 41 (5.5%) | 57 (7.6%) | 26 (3.5%) | 92 (12.3%) |
3月19日 | Der (europäische) Föderalist[88] | 211 (28.1%) | 215 (28.6%) | 71 (9.5%) | 43 (5.7%) | 39 (5.2%) | 58 (7.7%) | 30 (4.0%) | 84 (11.2%) |
3月19日 | Pollwatch[104] | 213 (28.4%) | 214 (28.5%) | 66 (8.8%) | 38 (5.1%) | 40 (5.3%) | 57 (7.6%) | 33 (4.4%) | 90 (12.0%) |
3月17日 | Cicero Group[85] | 201 (26.8%) | 195 (26.0%) | 87 (11.6%) | 51 (6.8%) | 41 (5.5%) | 58 (7.7%) | 24 (3.2%) | 94 (12.5%) |
3月17日 | Scenari Politici[105] | 216 (28.8%) | 226 (30.1%) | 63 (8.4%) | 33 (4.4%) | 41 (5.5%) | 58 (7.7%) | 30 (4.0%) | 84 (11.2%) |
3月15日 | Der (europäische) Föderalist[106] | 211 (28.1%) | 219 (29.2%) | 69 (9.2%) | 43 (5.7%) | 41 (5.5%) | 56 (7.5%) | 25 (3.3%) | 87 (11.5%) |
3月13日 | TNS[93] | 219 (29.2%) | 204 (27.2%) | 61 (8.1%) | 45 (6.0%) | 42 (5.6%) | 51 (6.8%) | 26 (3.5%) | 103 (12.7%) |
3月10日 | Scenari Politici[107] | 217 (28.9%) | 226 (30.1%) | 63 (8.4%) | 34 (4.5%) | 41 (5.5%) | 62 (8.3%) | 30 (4.0%) | 78 (10.4%) |
3月5日 | Pollwatch[108] | 202 (26.9%) | 209 (27.8%) | 61 (8.1%) | 44 (5.9%) | 45 (6.0%) | 67 (8.9%) | 31 (4.1%) | 92 (12.3%) |
3月3日 | Scenari Politici[109] | 216 (28.8%) | 224 (29.8%) | 63 (8.4%) | 34 (4.5%) | 42 (5.6%) | 62 (8.3%) | 30 (4.0%) | 80 (10.7%) |
3月2日 | Electionista[110] | 204 (27.2%) | 206 (27.4%) | 72 (9.6%) | 42 (5.6%) | 45 (6.0%) | 59 (7.8%) | 31 (4.1%) | 92 (12.3%) |
2月26日 | Der (europäische) Föderalist[111] | 214 (28.5%) | 214 (28.5%) | 70 (9.3%) | 45 (6.0%) | 44 (5.9%) | 57 (7.6%) | 24 (3.2%) | 83 (11.1%) |
1月23日 | Kapa Research[112] | 202 (26.9%) | 215 (28.6%) | 74 (9.9%) | 43 (5.7%) | 41 (5.5%) | 56 (7.5%) | 38 (5.1%) | 82 (10.9%) |
1月19日 | Pollwatch[113] | 200 (26.6%) | 217 (28.9%) | 70 (9.3%) | 44 (5.9%) | 42 (5.6%) | 56 (7.5%) | 30 (4.0%) | 92 (12.3%) |
2009年6月7日 | 09年選舉 | 265 (36.0%) | 183 (25.0%) | 84 (11.4%) | 55 (7.5%) | 54 (7.3%) | 35 (4.8%) | 32 (4.3%) | 28 (3.8%) |
備註: 比例僅為所獲席位比例非得票數比例
本次全部席次選舉結果
選舉結果圖例(一) | 選舉結果圖例(二) |
EPP S&D ALDE G-EFA GUE/NGL ECR EFD NI 個人 |
大多數成員國採用政黨比例制,同時設置3%-5%政黨最低門檻的限制。也有其他成員國採用其他選舉形式。
- 愛爾蘭、马耳他、北愛爾蘭採用可轉移單票制
- 奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、克羅地亞、義大利、荷蘭的選民可以填選自己喜歡的侯選人
- 盧森堡選民可複投多個候選人;瑞典採用混合制投票方式
751席議會席次分佈情況:
政治團體 國家 |
EPP-ED | PES | ALDE | Greens -EFA |
ECR | EUL-NGL | EFD | NI | 其他黨與個人 | 席次 | 投票率 | 註記 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
奥地利 (詳情) |
5(ÖVP) | 5(SPÖ) | 1(NEOS) | 3(Grüne) | 4(FPÖ) | 18 | 45.7% | |||||
比利時 (詳情) |
2(CD&V) 1(CDH) 1(CSP) |
3(PS) 1(SP.A) |
3(OpenVLD) 3(MR) |
4(NV-A) 1(SP.A)1(Ecolo) |
1(VB) | 21 | 90% | |||||
保加利亚 (詳情) |
6(GERB) | 4(BSP) | 4(DPS) | 1(BBTs) 1(VMRO) 1(RB) |
17 | 35.5% | ||||||
(詳情) |
4(HDZ) 1(HSS) |
3(SDP) | 1(HNS) | 1(ORaH) | 1(HSP-AS) | 11 | 25.06% | |||||
賽普勒斯 (詳情) |
2(DISY) | 1(EDEK) 1(DIKO) |
2(AKEL) | 6 | 43.97% | |||||||
捷克(詳情) | 4(TOP 09) 3(KDU–ČSL) |
4(ČSSD) | 4(ANO 2011) | 2(ODS) | 3(KSČM) | 1(自由公民党) |
21 | 19.5% | ||||
丹麥(詳情) | 1(K) | 3(S) | 2(V) 1(RV) |
1(SF) | 1(N) | 4(DF) |
13 | 56.4% | ||||
爱沙尼亚 (詳情) |
1(IRL) | 1(SDE) | 2(REF) 1(KE) |
1(Tarand) | 6 | 36.44% | ||||||
芬兰(詳情) | 3(KOK) | 2(SDP) | 3(KESK) 1(SFP) |
1(VIHR) | 1(VAS) | 2(PS) |
13 | 40.9% | ||||
法國(詳情) | 20(UMP) | 13 (PS、PRG) |
7(UDI、DM) | 6(EEG、MEI) | 3(FG) 1(AOM) |
23(FN) 1(Berg) |
74 | 43.5% | ||||
德國(詳情) | 29(CDU) 5(CSU) |
27(SPD) | 3(FDP) 1(FW) |
11(Grüne) 1(Piraten) |
7(Linke) | 7(AfD) 1(TIERSCHUTZ) 1(FAMILIE) 1(NPD) 1(ÖDP) 1(PARTEI) |
96 | 47.9% | [114] | |||
希臘(詳情) | 5(ND) | 2(PASOK) 2(Potami) |
6(SYRIZA) 2(KKE) |
3(XA) 1(ANEL) |
21 | 58.2% | [115] | |||||
匈牙利 (詳情) |
11 (Fidesz-MPP) 1(KDNP) |
2(MSZP) 2(DK) |
1 (Együtt-PM) 1(政治可以不一樣) |
3(Jobbik) | 21 | 28.92% | ||||||
爱尔兰 (詳情) |
4(FG) | 1(FF) |
3(SF) | 1 (Childers) |
1(Flanagan) |
11 | 51.6% | |||||
義大利 (詳情) |
13(FI) 3(NCD-UDC) 1(SVP) |
31(PD) | 3(AE) | 5(LN) |
17(M5S) |
73 | 60% | |||||
拉脫維亞 | 4(Vienotība) | 1(Saskaņa) | 1(LKS) 1(ZZS) |
1(NA) | 8 | 30.04% | ||||||
立陶宛 (詳情) |
2(TS-LKD) | 2(LSDP) | 2(LRLS) 1(DP) |
1(LLRA) | 2(TT) | 1(LVŽS) |
11 | 44.91% | ||||
盧森堡(詳情) | 3(CSV) | 1(LSAP) | 1(DP) | 1(gréng) | 6 | 90% | ||||||
馬爾他 (詳情) |
3(PN) | 3(PL) | 6 | 74.81% | ||||||||
荷蘭(詳情) | 5(CDA) | 3(PvdA) | 4(VVD) 3(D66) |
2(GL) | 1(CU) | 2(SP) | 1(SGP) |
4(PVV) | 1(PvdD) |
26 | 37% | |
波蘭(詳情) | 19(PO) 4(PSL) |
5(SLD-UP) | 18(PiS) 1(PR) |
4(KNP) |
51 | 22.7% | ||||||
葡萄牙 (詳情) |
6(PSD) 1(CDS) |
8(PS) | 3(CDU) 1(BE) |
2(MPT) |
21 | 34.5% | ||||||
羅馬尼亞 (詳情) |
5(PDL) 2(UDMR) 2(PMP) |
16(PSD) | 6(PNL) |
1(Diaconu) |
32 | 32.16% | ||||||
斯洛伐克 (詳情) |
2(KDH) 2(SDKÚ-DS) 1(SMK) 1(橋黨) |
4(Smer) | 1(SaS) | 1(NOVA) | 1(OĽaNO) |
13 | 13% | |||||
斯洛維尼亞 | 3(SDS) 2(NSi-SLS) |
1(SD) | 1(DeSUS) | 1(Verjamem) |
8 | 20.96% | ||||||
西班牙 (詳情) |
16(PP) 1(UDC) |
14(PSOE) | 1(CDC) 1(PNV) |
2(EPDD) 1(IU-ICV) 1(PE) |
5(IU) | 4(UPyD) |
5(Podemos) 2(C's) 1(LPD) |
54 | 45.9% | |||
瑞典(詳情) | 3(M) 1(KD) |
5(S) | 2(FP) 1(C) |
4(MP) | 1(V) | 2(SD) 1(FI) |
20 | 48.8% | ||||
英国(詳情) | 20(Lab) | 1(LD) | 3(Green) 2(SNP) 1(PC) |
19(Con) 1(UUP) |
1(SF) | 24(UKIP) | 1(DUP) | 73 | 36% | |||
全部席次 | 214(28.4%) ▼51 |
190(25.6%) ▲7 |
63(8.4%) ▼21 |
53(6.9%) ▼2 |
46(6.1%) ▼8 |
45(6.0%) ▲10 |
38(5.1%) ▲6 |
42(5.6%) ▲17 |
60 (8.0%) | 751 | 43.09% | |
政治團體 | EPP-ED | PES | ALDE | Greens -EFA |
ECR | EUL-NGL | EFD | NI | 其他黨與個人 | 席次 | 投票率 | 註記 |
註釋
- 選舉后政黨組成黨團有較大變動。
- 歐盟規定組成黨團需不少於25名議員且議員來源不少於7個成員國,歐洲民族政黨(奧地利FPÖ 4、比利時VB 1、法國FN 24、義大利LN 5、荷蘭PVV 5,共計38席)曾加入歐洲爭取自由聯盟以便組建帶有民族主義的黨團,雖議員人數達到規定但未達到要求來源於7個成員國的規定,組建黨團再次失敗。
席位變動情況說明
此次選舉中,中右翼的歐洲人民黨黨團依舊是最大黨團,但席位如預期民調那樣有較大幅度下降。由於歐洲經濟環境不如人意,反對移民的右翼民族政黨席位有明顯增加,如法國民族陣線和希臘金色黎明黨;懷疑歐盟政府施政能力的自由獨立政黨席位也有所增加,如英國獨立黨,懷歐反歐政黨席位約占1/4的歐洲議會席位。反對歐盟通貨緊縮的左翼政黨希臘左翼聯盟席位有所上升,中左翼的社會與民主黨團和綠黨-自由黨團席位沒有明顯變化。另外,右翼政黨在涵蓋國家數目上仍未能突破歐盟對其專門設置的成立黨團限制,因而不結盟聯盟黨團繼續存在。眾多歐洲重要政治人物表示歐盟要重新調整其優先事項。英國首相卡梅倫表示,歐盟首要任務是着重於經濟增長和就業問題而不是想做更多的事情。[116]
新一屆歐盟委員會
2014年5月27日,歐洲議會七大黨團領袖討論本屆歐盟委員會主席,其中五個黨團聲明支持提名容克出任主席一職,只有保守改革黨團和自由民主聯盟黨團表態不支持。[117]之後歐洲理事會瑞典哈普松德峰會上,英國、荷蘭、瑞典領導人表態不支持容克出任主席一職。[118][119]歐洲人民黨領導團體公開表示容克可能不會出任歐盟委員會主席。[116]6月27日,歐洲理事會夏季峰會上,投票通過歐洲理事會對容克出任歐盟委員會主席一職的提名,只有英國與匈牙利投反對票,卡梅倫首相指出容克是聯邦主義的擁護者,這與英國政府政策不符,警告將在國內公投決定是否留在歐盟內。7月中旬歐洲議會將在大會上投票產生新一屆歐盟委員會。[120]2014年7月16日,歐洲議會以422票支持對250票反对,通過让-克洛德·容克就任下一屆歐委會主席,其任期為5年,接替2014年11月1日卸任的巴羅佐。[121]
歐盟成員國領導人同意達成一攬子協議,並將關鍵的委員會部長職位給予新的政黨,努力贏回歐盟成員國公民對歐盟的信任。德國總理默克爾表示歐盟經濟體將提升其在全球的經濟競爭力,尋求共同的能源和環境政策以及統一的外交政策。[116]
2014年6月24日,在歐洲委員會(功能類似於上海合作組織,不是歐盟及其下屬機構)議會的會議上,托尔比约恩·亚格兰在第一輪投票中獲得249張有效票中的156張成功獲得連任歐洲委員會秘書長一職(該職位不是歐洲議會秘書長、也不是歐盟委員會秘書長)。[122]
八屆一次全體會議
7月1日,在法國斯特拉斯堡召開歐洲議會全體會議,會議首日是選出歐洲議會議長、14名副議長以及5名總務官,任期均為2年半。舒爾茨以409票高票連任議長。[123]
參見
- . Aldeparty.eu. 2014-01-20 [2014-02-19]. (原始内容存档于2014年1月23日).
- COUNCIL DECISION 2013/299/EU, Euratom of 14 June 2013 fixing the period for the eighth election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage (页面存档备份,存于), published on 21 June 2013 by the Official Journal of the European Union, L 169/69
- (新闻稿). European Parliament. 15 April 2013 [7 January 2014]. (原始内容存档于2013-12-11).
- . [2014-05-26]. (原始内容存档于2014-05-27).
- . Gallup. 2014-01-08 [2014-01-20]. (原始内容存档于2014-06-14).
- . EUobserver. 2014-01-08 [2014-01-20]. (原始内容存档于2014-04-22).
- Fox, Benjamin. . EUobserver. 2014-03-05 [2014-03-08]. (原始内容存档于2014-03-30).
- . The Economist. 2014-01-04 [2014-01-23]. (原始内容存档于2014-05-14).
- Stearns, Jonathan. . Bloomberg News. 2014-01-15 [2014-01-20]. (原始内容存档于2014-05-05).
- Resolution n°2 "A New Way Forward, A Stronger PES" Adopted by the 8th PES Congress (页面存档备份,存于) in Prague, 7–8 December 2009
- Resolution n°2 "A democratic and transparent process for designating the PES - candidate for the European Commission Presidency" (页面存档备份,存于) adopted by the PES Council in Warsaw on 2 December 2010
- Resolution "Selecting our common candidate in 2014" Archived 2014-04-11 at WebCite adopted by the PES Council on 24 November 2011
- "Political parties must nominate European Commission president" (页面存档备份,存于), Public Service Europe, 1 October 2012
- European liberal leader spells out concerns for 2014 elections (页面存档备份,存于), Euractiv.com, 8 May 2013
- "European Greens announce innovative and ambitious plans for an open online primary" (页面存档备份,存于), Press release, European Green Party, 12 May 2013
- European elections: concerning the submission of an EL candidacy for the presidency of the European Commission (页面存档备份,存于), EL Website, 19 October 2013
- EDP Council: Refounding Europe (页面存档备份,存于), EDP website, 3 December 2013
- The European Citizen,Primaries Update #2: ALDE and EPP (页面存档备份,存于) 20 October 2013
- Euractiv, Reding calls for Barroso third term (页面存档备份,存于), 4 September 2012
- Reding calls for Barroso third term (页面存档备份,存于), Actmedia, September 5, 2012
- Toomas Hõbemägi. . Balticbusinessnews.com. 2012-10-22 [2013-09-15]. (原始内容存档于2013-10-29).
- . euractiv.com. [2013-03-19]. (原始内容存档于2013-11-08).
- PES website PES opens nominations for ‘Common Candidate’ selection for next year’s European elections (页面存档备份,存于) 01/10/2013
- PES candidates for Commission President (页面存档备份,存于), Jon Worth's blog
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-10-29).
- S&D Group website S&D Group endorses Martin Schulz's application as PES candidate for Commission president (页面存档备份,存于), October 10th, 2013
- "Martin Schulz a déjà rempli la condition requise en obtenant le soutien de plus de six partis ou organisations membres du PSE, dont celui du PS français", in Les Echos, UE : Schulz plus que jamais favori à gauche pour la Commission Archive.is的存檔,存档日期2013-10-30, 10 October 2013
- ALDE Party ALDE Party candidate for Commission President to be announced 1 February (页面存档备份,存于), 14/10/2013
- By : david Bennett. . EurActiv. 2013-08-21 [2013-09-15]. (原始内容存档于2013-09-28).
- Green European party leaders move elections campaign forward - call for candidates is on (页面存档备份,存于), European Green Party, 4 September 2013
- EGP announce innovative common campaign for European Elections (页面存档备份,存于) on July 11, 2013
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-10-29).
- SYRIZA warns of "bail out number 4" (页面存档备份,存于) To Bhma. Retrieved 11 June 2013
- Riunione dei Presidenti e dei Segretari dei partiti della Sinistra Europea (页面存档备份,存于). Rifondazione Comunista. Retrieved 10 June 2013
- . Pde-edp.eu. 2014-01-20 [2014-02-19]. (原始内容存档于2014年2月2日).
- . PDE/EDP. 2014-02-28 [2014-03-03]. (原始内容存档于2014年4月10日).
- Keating, Dave. . European Voice. 2014-02-20 [2014-02-20]. (原始内容存档于2014-02-23).
- . E-f-a.org. [2013-10-20]. (原始内容存档于2013-10-21).
- Ernesto. . TorrentFreak. 2014-03-21 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-05-24).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-10-23).
- . http://www.france24.com. 2014-04-09 [2014-05-15]. (原始内容存档于2014-05-17). 外部链接存在于
|publisher=
(帮助) - . http://www.france24.com. 2014-04-10 [2014-05-17]. (原始内容存档于2014-05-16). 外部链接存在于
|publisher=
(帮助) - . Euranetplus-inside.eu. 2014-04-24 [2014-04-29]. (原始内容存档于2014-05-01).
- . videos.tf1.fr/. 2014-05-14 [2014-05-15]. (原始内容存档于2014年5月15日).
- . http://www.france2.fr/. 2014-05-17 [2014-05-17]. (原始内容存档于2014-05-17).
- Europa.eu (页面存档备份,存于), EP Press Release 16/12/08
- Waterfield, Bruno. . London: Telegraph. 2009-05-22 [2009-06-08]. (原始内容存档于2009-05-25).
- . Maltamediaonline.com. 2010-06-10 [2010-03-15]. (原始内容存档于2011-07-14).
- Amendments to the protocol on transitional provisions annexed to the EU treaties (页面存档备份,存于) ratified on 1 December 2011, according to the European Parliament Press release on the ratification of Parliament's 18 additional MEPs (页面存档备份,存于), 1 December 2011
- Accession of Croatia to the EU in compliance with the Treaty concerning the accession of the Republic of Croatia (页面存档备份,存于) signed on 9 December 2011
- First proposal by Member of European Parliament Andrew Duff in his draft report entitled Proposal for a modification of the Act concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976 (页面存档备份,存于), published on 4 November 2010
- Report of the European Parliament staff, The allocation between the EU member states of seats in the European Parliament - Cambridge Compromise March 2011
- Euractiv, Countries set to lose MEPs as their population shrinks (页面存档备份,存于), 11 September 2012
- Official Journal of the European Union, 2013/312/EU: European Council Decision of 28 June 2013 establishing the composition of the European Parliament (页面存档备份,存于), 28 June 2013
- Eurostat, as of 1 January 2012
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-10-20).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- (PDF). [2013-11-09]. (原始内容存档 (PDF)于2013-11-09).
- The Bulgarian Election Code, (2011) (页面存档备份,存于), as amended by Act to Amend and Supplement the Election Code (2011) (页面存档备份,存于)
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-08-07).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-07).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-09-16).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-09).
- (PDF). [2013-11-09]. (原始内容存档 (PDF)于2013-11-09).
- (PDF). http://www.ine.es. [2013-09-15]. (原始内容存档 (PDF)于2013-11-09) (西班牙语). 外部链接存在于
|publisher=
(帮助) - . [2013-11-09]. (原始内容存档于2013-11-03).
- (PDF). http://www.aboutmyvote.co.u. [2013-09-15]. (原始内容 (PDF)存档于2013-11-09).
- (PDF). http://www.europarl.org.uk. [2013-09-15]. (原始内容存档 (PDF)于2013-11-09). 外部链接存在于
|publisher=
(帮助) - pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-05-19]. (原始内容存档于2014-05-19).
- . Eutwentyfourteen.com. [2014-05-16]. (原始内容存档于2014-03-18).
- . www.election.de. [2014-05-15]. (原始内容存档于2020-02-21).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-05-12]. (原始内容存档于2014-05-16).
- . Foederalist.blogspot.de. [2014-05-08]. (原始内容存档于2014-03-06).
- . pollwatch2014.eu.
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-05-05]. (原始内容存档于2014-05-17).
- . www.election.de. [2014-05-02]. (原始内容存档于2020-02-21).
- . pollwatch2014.eu.
- . Elections2014.eu. 2014-03-24 [2014-05-05]. (原始内容存档于2014-04-02).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-04-28]. (原始内容存档于2014-04-30).
- . www.election.de. [2014-04-24]. (原始内容存档于2019-01-15).
- . pollwatch2014.eu. [2014-04-23]. (原始内容存档于2014-04-27).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-04-22]. (原始内容存档于2014-05-25).
- . Twitter.com. [2014-04-22]. (原始内容存档于2014-04-27).
- . pollwatch2014.eu. [2014-04-22]. (原始内容存档于2014-04-27).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-04-14]. (原始内容存档于2014-05-19).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-04-13]. (原始内容存档于2014-06-10).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-05-05).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. 2014-03-24 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-06-03).
- . pollwatch2014.eu.
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. 2014-03-17 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-05-26).
- Eingestellt von Manuel Müller. . Foederalist.blogspot.de. 2014-03-15 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-07-14).
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. 2014-03-10 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-05-15).
- . pollwatch2014.eu.
- pubblicato da Andrea Lenci. . Scenaripolitici.com. 2014-03-03 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-05-07).
- . Twitter.com. 2014-03-03 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-03-20).
- . Twitter.com. 2014-02-27 [2014-04-11]. (原始内容存档于2014-03-20).
- . [2014-05-20]. (原始内容存档于2014-03-04).
- . pollwatch2014.eu.
- . [2014-05-26]. (原始内容存档于2014-05-26).
- . 希臘共產黨. 2014年6月3日 [2014年6月4日]. (原始内容存档于2014年6月7日).
- Paul Taylor; Luke Baker. . Reuters. 2014-05-27 [2014-05-27]. (原始内容存档于2014-05-28).
- Juncker given first shot at EU commission job (页面存档备份,存于), EUObserver, 27 May 2014
- EU leaders decline to endorse Juncker (页面存档备份,存于), EUObserver, 28 May 2014
- David Cameron tries to stop Jean-Claude Juncker getting EU top job (页面存档备份,存于), The Guardian, 28 May 2014
- . 中国新闻网. 2014年6月28日 [2014年6月27日]. (原始内容存档于2014年6月27日).
- . 鳳凰網. 2014年7月16日 [2014年7月15日]. (原始内容存档于2014年7月26日).
- . XHwang. 2014年6月25日 [2014年6月24日]. (原始内容存档于2014年6月26日).
- . 鳳凰網. 2014年7月2日 [2014年7月1日]. (原始内容存档于2014年7月14日).
外部連結
- European Union website(页面存档备份,存于)
- Poptcheva, Eva-Maria. (PDF). Library Briefing. Library of the European Parliament. [2013-07-25]. (原始内容存档 (PDF)于2013-11-27).