Minds

2013年，Minds筹集了350,000美元。该服务随后通过CF规则的股权众筹活动筹集了100万美元。2018年10月，Minds从Overstock.com的子公司Medici Ventures筹集了600 万美元的A轮融资。Overstock.com的创始人兼首席首席执行官Patrick M. Byrne加入了Minds的董事会。[15]他后来由Medici Ventures的总顾问Stanton Huntington接任。[16]

Minds 被认为能比其他竞争对手更能保护用户的隐私。用户之间发送的所有消息都是端到端加密的，这意味着即使是在 Minds 公司工作的人也无法阅读其内容。[6][7] Minds也是开源的，因此可以自由查看其代码是否存在漏洞或其他隐私问题。[15] 用户可以选择是否要匿名注册。[15]

2015年，一位应用进程安全顾问在“Full disclosure”邮件列表中发布了消息，称 Minds 客户端接受的加密密钥未经任何身份验证，并且Minds使用其自己研发的弱加密协议。同一周的几天前，一家网络安全公司已经发布了完整的披露信息。报告声称他们发现他们有可能删除任何消息，编辑任何用户的个人数据以及将任意文档上传到Minds。Minds的CTO Mark Harding否认了邮件列表中的声明。约翰·霍普金斯大学信息安全学院的一名安全研究人员同意，Minds 使用的加密功能很弱，他说尽管不一定可以破解，但“我对他们能正确使用加解密方法并不乐观。” Minds的首席首席执行官Bill Ottman承认该安全公司的全部披露中所报告的问题，并表示该 Minds 已解决了这些问题。[18]

Minds 告诉商业内幕，Minds 在2015年的访问量为6000万。[6] 连线杂志说，2018年Minds总共拥有100 万用户，其中11万人在一个月内处于活跃状态。[4] 到2020年5月，Minds报告拥有250 万注册用户和每月30万个活跃用户。[12] 在2021年1月，Parler（另一个替代技术社交网络）被其托管者亚马逊云计算服务被迫下线后，该站点的前用户开始迁移到包括Minds在内的其他替代技术社交网络。[19]

于2018年 TechCrunch 的一场采访中，创始人兼首席首席执行官Bill Ottman说，Minds 的使命是“互联网自由与隐私，透明度，合法的言论自由及用户的自制。”[8] Minds 与更主流的社交网络相比，人们对删除令人反感的内容不那么严格。[4][5] Minds 的服务条款禁止人肉搜索，煽动暴力，发布恐怖主义内容以及直接骚扰其他用户。[4][5] 一篇2018年在 Wired 的文章指出仇恨言论并没有被禁止，并报告说：“ Minds 上的绝大多数内容都是无害的，但是确实有帖子会被其他平台认定成仇恨言论。”[4] Ottman 表示，他反对删除仇恨言论和其他令人反感的内容，因为他认为仇恨言论和其他令人反感的内容可以引起更多关注，而他反对贬低极端分子，因为他认为这样做只会将人们推向互联网中其他“更黑暗的角落”。[5]

继2018年2月 Ottman 在福斯新闻频道的节目 Tucker Carlson Tonight 中现身后，非营利组织 美国媒体问题组织 指摘 Minds“充满偏见”，并描述该网站的内容，种族歧视，反犹太主义和仇女。[20] 同样在2018年，Engadget的作家写了一篇关于网站维护自由言论的承诺的隐忧，他写道：“直到您调查平台上最受欢迎的频道后，您才开始思考，什么样的言论自由和辩论会让 Minds 兴起保护的念头。网站的明星主要是极右派的知识分子但底下的辩论似乎都是一面倒的。如果你想知道用佩佩蛙头像的用户已经迁移到哪？他们就在这里。事实上，Minds的一般主流贴文为种族仇恨，枪支色情，白人至上情色和很多很多的大麻。”[3] Vice杂志 批评 Minds 在2019年是新纳粹主义和极右派团体与个人的“避风港”。 [5] 为了回应2019年的指控，该网站禁止了几名新纳粹分子和其他仇恨集团的人。[5]

在2018年，Minds有一个小队人负责监管网站上的内容，并且没有使用人工智能来尝试检测违反网站服务条款的内容。在2019年5月，Wired 写到 Minds 的审核小组只有“大约5个人”，并且该公司正在组建一个“陪审团制度”，该制度将根据用户的投票删除内容。[5] 在2019年8月，Ottman向NPR表示，他们最近推出了陪审团制度，该制度允许那些对其内容进行审查感到不公平的用户诉诸由其他用户组成的随机选择的12人陪审团。[21]