黑體-繁

「黑體-繁」（英文名稱為Heiti TC）為黑體，與簡體中文的「黑體-簡」為同源字型，皆由於1998年前後研發的「華文細黑」和「華文黑體」這兩套不同字重的簡體中文黑體修改而來。「黑體-繁」與「黑體-簡」間架結構設計師出同源，僅各自筆畫依照當地政府規範而有些許不同。

黑體-繁
黑體-繁
樣式无衬线体
分類黑體
委託者蘋果公司
發行商
最新发布版本13.0d1e1

概要

在過去，儷黑 Pro是Mac OS X v10.3至Mac OS X v10.5的預設繁體中文字型。「黑體-繁」是全新的字型，與「黑體-簡」同以華文黑體為基礎開發，成為Mac OS X Snow Leopard與iPhone OS 3.0（版本4.0後改名為iOS）及iPod nano第五代以來的內建預設繁體中文字型。該字型於2015年被威鋒數位主導設計研發的「金剛黑」（冠以 Apple「蘋方」商標）接替、不再擔當OS X El Capitan / iOS 9 / watchOS 2開始的Apple產品螢幕顯示專用字體。

不同於「儷黑Pro」僅一種粗細，「黑體-繁」包含「細體」與「中黑」。細體成為預設繁體中文字型，使用於介面與未指定字型的內容上；中黑比較粗，作為本字型的粗體用。在網頁上，一般文字以細體顯示，粗體文字以中黑顯示。

「黑體-繁」與「黑體-簡」皆使用TrueType Collection格式（副檔名為.ttc），可以在單一檔案包含多套字型。其中，「黑體-繁」與「黑體-簡」的細體在/System/Library/Fonts/STHeiti Light.ttc，「黑體-繁」與「黑體-簡」的中黑在/System/Library/Fonts/STHeiti Medium.ttc。

字形變遷
反對舊字形者聲稱原版的「黑體-繁」將「青」字下部寫成「円」是錯字[1]。按《康熙字典》，「青」的正寫應從「円」，即「丹」的變體。在篆書中「青」字下方從「丹」，字下方從「月」，並不相同。
原版「黑體-繁」按傳統印刷體設計，其字形符合字理，如右旁不作「賣」，右旁不作「郎」等，但不合國字標準字體標準。將兩版「黑體-繁」與《康熙字典》字體比對，可見新版作更改後偏離康熙字典字形。

在Mac OS X 10.6.0至10.6.2期間，「黑體-繁」不符合中華民國教育部的國字標準字體、也不符合中華人民共和國的規範繁體字（因此與「黑體-簡」的繁體字筆畫不同）[2]；字體類似在台灣印刷界慣用的字形，因此當時的「黑體-繁」與舊字形（即《康熙字典》正統字形）相似，符合字理。[3]

Mac OS X 10.6.3與iOS 4之後，「黑體-繁」已大幅調整，把有關字形都修改作新字形，一定程度解決了過去的筆畫不一致問題[4]，而與「舊字形」，即《康熙字典》正統字形差異变大。而改变后的字形也没有完全符合台湾的國字標準字體。

爭議

由於「黑體-繁」的外觀與過去的預設繁體中文字型「儷黑Pro」相差甚大，加上瀏覽的感受也與過去顯著不同，「黑體-繁」公開時即有不少爭議。

支持
  • 「黑體-繁」有兩種粗細，相較儷黑 Pro僅一種粗細，支持者主張「黑體-繁」在介面上較為清晰，因為在需要顯示粗體的場合，例如網頁，「黑體-繁」以中黑顯示粗體，「儷黑 Pro」則是直接再加粗，造成「儷黑 Pro」顯示的粗體會因為筆畫太粗而糊成一團，「黑體-繁」則無此問題。
  • 過去於繁體中文的Mac OS X，簡體文章理應以「華文黑體」顯示，但由於正體字以「儷黑 Pro」顯示，使得文字顯得不一致，造成混亂。Mac OS X Snow Leopard引入「黑體-繁」與「黑體-簡」各自為繁簡的預設中文字型，讓文字風格一致[2]。

反對
  • 該字體由「華文細黑」和「華文黑體」這兩套簡體中文字體修改而來，其間架結構不適合正體中文顯示，但常州華文已無任何財力和研發精力對新的「黑體-簡」和「黑體-繁」徹底重新設計打造。
  • 該字型和「黑體-簡」即使在顯示簡化字的時候也都不如冬青黑體、方正悠黑、方正蘭亭黑等其它字族清晰直觀，其粗體字重僅以中黑取而代之、和拉丁字母的粗體無法搭配。
  • 上市前曾有標點符號位置不一的狀況。新版雖修正了這問題，但驚嘆號（！）與問號（？）仍稍微上移。

反对舊字形
  • Mac OS X 10.6.3與iOS 4釋出以前的版本，筆畫、寫法以舊字形為主，不符合國字標準字體的字形。部分使用者聲稱舊字形是「錯字」[5]，对字體採用舊字形表示不满，並製作了可選擇舊有系統字型的小工具[6]。
  • 同时有人指「黑體-繁」部分常用字筆畫不一致，如「清」、「倩」等字裡是「月」，在「請」、「晴」裡是「円」。[7][8]

支持舊字形
  • 中華民國教育部的國字標準字體部分字形寫法本身存在爭議，未必如同其所宣稱般符合六書字理。「黑體-繁」的舊版字型，寫法多數不依國字標準字體，而比較依照傳承字形或舊字形，更符合原有漢字結構與部件結構[9]。部分人無視文字學知識，聲稱舊字形是「錯字」，[3]但那些被認為是「錯字」的寫法，其實大部分與Windows XP及以前的細明體寫法相同，屬於漢字的傳統印刷體。[3]
  • 而对于部分人反映的「不一致」问题，是因為在統一碼中，有一些字有兩個編碼，如「（U+6E05）」與「（U+6DF8）」等，编码不同故字形不同，而另外没有两种编码的字均采用旧字形[10]。
  • 支持舊字形的人亦不滿反對舊字形的人不講理，把舊字形是「錯字」，是以正為錯的說法，無視事實和學術理據[11]，甚至還鼓動起群眾運動向蘋果施壓換掉舊字形[12]，認為他們是胡亂反對和散佈謊言，指責他們顛倒黑白、誤導群眾。

後續
  • Mac OS X 10.6.3與iOS 4釋出後的新版，更改字形寫法後，並未遵循任何一套標準，亦不依從康熙正統寫法[12]。

附註
  1. ^ Heiti為黑體的拼音，TC代表繁體中文。

参考资料
  1. . [2009-09-07]. （原始内容存档于2013-01-28）.
  2. . [2018-01-06]. （原始内容存档于2009-09-07）.
  3. . [2013-08-30]. （原始内容存档于2015-02-21）.
  4. . [2012-04-05]. （原始内容存档于2019-10-13）.
  5. 例如Zonble的. [2009-09-07]. （原始内容存档于2013-01-28）.、. [2016-03-22]. （原始内容存档于2016-03-22） （中文）.中，多次指舊字形寫法「根本就是錯字」或者是「不對」的、「錯」的、「不是」的、有「問題」的。他們這種「舊字形是錯字」之說被指責是無視文字學知識。
  6. . [2009-09-07]. （原始内容存档于2013-01-28）.
  7. . [2009-09-16]. （原始内容存档于2009-09-23）.
  8. 見Zonble：. [2016-03-22]. （原始内容存档于2016-03-22） （中文）.、. [2009-09-07]. （原始内容存档于2013-01-28）.。
  9. . [2013-06-02]. （原始内容存档于2016-03-04） （中文）.
  10. . [2013-08-30]. （原始内容存档于2021-01-24）.
  11. 刻石錄：Unicode摧殘正體字 （页面存档备份，存于）的留言中，有人指出已多次向抗議行動發起人Zonble指出其說錯誤、有關字形並非錯字，但遭對方無視。至今Zonble仍在相關網站上繼續宣稱原本的舊字形寫法是「錯字」。
  12. . [2013-02-14]. （原始内容存档于2017-04-18）.

參見
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.