潘怀宗

2016年1月，政治人物姚文智在立委选举期间开记者会并制作文宣指潘怀宗「黑心代言频出包，闪躲不用道歉？」，被潘提告，但士林地方法院认为潘怀宗代言的商品陆续出现安全疑虑等状况 雅芳「净活水」净水器未取得美国国家卫生基金会（NSF）认证，广告指称通过美国水质协会和美国国家基金会检验认证」而遭公平交易委员会裁罚100万元；台糖「钙股力」所称「9周减少78%骨质流失」只是动物实验结果而未经人体试验，被卫福部及台南市政府认定夸大疗效误导消费者而违反《健康食品管理法》），认定姚文智形容为「黑心」所指的「不诚实」、「蒙蔽良心」，不构成故意或过失侵害潘的名誉权，潘上诉。台湾高等法院于2017年12月指出潘怀宗的相关专业与学识应较一般人更能审慎研究、评估代言产品的宣传、成分是否有疑虑，但这些商品确有争议，认为姚文智的发言是基于公益，且已尽合理查证义务而为适当评论，支持一审见解，驳回潘之上诉，全案可上诉。[4][5][6][7][8]

2020年2月27日，潘怀宗在政论节目《这！不是新闻》中暗示新冠肺炎病毒可能是源自美国，又宣称美国在2019年爆发的跟电子烟有关的肺炎也是新冠病毒引起[9][10]。就相关言论，腾讯网发表以《台湾节目说新冠病毒源头在美国？拜托专家，请认真读论文》为标题的文章，批评相关说法荒谬，指出电子烟肺炎与新冠肺炎完全不一样，从电子烟肺炎患者的肺泡灌洗液里也没有检测出新型冠状病毒；文章又指出，潘怀宗在政论节目上引用的论文只在中国科学院科技论文预发布平台上公布，还没有经过同行评议，有关分析不知会否被同行接受，而且该论文的重点想说明的是，来自华南海鲜市场有关患者的病毒在进化上并不是最早的病毒，也就是病毒在华南海鲜市场爆发肺炎前已经出现。该腾讯网文章批评，如果据此简单地解读成美国是病毒的源头是「非常荒谬的」[11]。中国大陆媒体《经济日报》邀请兰州大学研究员赵序茅进行研判，他指出潘怀宗在节目上展示的中国大陆论文并没有「直指美国是源头」，只能说「祖父级」病毒有出现在中国深圳和美国，根本无法得出病毒源自美国，他又表示「根据基因组分析，新冠病毒的源头并不在华南海鲜市场。其源头究竟在哪，还需要相关研究者的继续追踪，但根据目前的相关研究，应该还在武汉。」但后来被证实只是空口说白话。[12]

2021年1月27日，士林地检署声请羁押潘怀宗与其办公室主任，指控潘于2008年至2020年间，先后以人头诈领公费助理薪资至少约300万元后挪作私用。[13]法官召开羁押庭后，裁定潘怀宗200万元交保。检方不服，向高等法院提出抗告。高院2月5日晚间撤销原裁定，发回士林地方法院更裁。2月8日潘怀宗庭上贪污罪部分采取认罪态度，士林地方法院法官开庭后仍裁定200万元交保。

同年5月31日，潘认罪并缴回333万5,835元犯罪所得，士林地检署依《贪污治罪条例》利用职务上机会诈取财物罪、《刑法》使公务员登载不实罪，将潘怀宗、陈玉台、4人头起诉。[14] 2022年6月15日，士林地方法院一审宣判，潘怀宗因侦查中自白、缴回犯罪所得，法官依照贪污治罪条例第8条第2项前段规定，就其所犯各罪均减轻其刑。法官审酌潘怀宗挪用款项大部分系用于服务处或选民服务，极少数用于个人公共关系上，虽该挪用有违反法定科目之违法并对遵守法规之其他议员有不公平结果，然依其挪用流向及犯罪情节，显难与单纯以人头助理诈领补助款以饱足私囊情节同视。是本案于依上开减轻事由减轻后之最低刑度（有期徒刑3年6月），参酌本案情节及其年龄与身体状况，仍认有过重之嫌，爰依司法院大法官会议释字第263号解释要旨，考量其等客观之犯行与主观之恶性，衡酌结果，依刑法第71、73条规定，就其本案罪刑，于依上开贪污治罪条例规定减轻后，再依刑法第59条规定，酌量减轻其刑。判处潘怀宗有期徒刑2年、缓刑5年、褫夺公权5年。另外行政院也函送台北市议会解职公文，溯至7月20日解职。[15][16]