朱浤源

朱浤源大学就读于国立政治大学外交系，毕业后考取外交官，之后于国立台湾大学政治学研究所进修，并且在该所取得硕士与博士学位，指导教授为连战、孙广德、许介鳞。曾经于英国剑桥大学进行博士后研究。取得博士学位后进入中央研究院近代史研究所服务，后为取地利之便以研究平反孙立人将军，乃申请借调至屏东师范学院担任副教授与系主任，二年后重回中央研究院。朱在中研院历任助理研究员、副研究员与研究员，学术专长为中国政治思想史、中国政治制度史与中国近代史，历年主要研究方向在对日抗战与来台后的孙立人，以及海外华人研究。

朱浤源于2004年台湾总统大选后曾经与杨晨光合著《枪击总统》一书，质疑三一九枪击事件是陈水扁「自导自演」，引发社会的两极评价。朱接着发表了二二八死亡人数之新研究。指出数年来向二二八基金会申请因事件死亡之补偿件数，至当时仅六七三人，乃推论二二八死亡人数仅此百余人。此言论引发议论。2005年的任务型国代选举，朱浤源接受中国国民党提名而当选；但朱浤源突然一反初衷，于当选后宣布反对修宪，而与赞成修宪的国民党不合，在国民党即将祭出党纪之前，朱浤源选择请辞任务型国代一职。

2005年中华民国国民大会代表选举

政党联盟	当选名额	当选名单
中国国民党	117	陈金让、蔡政文、朱浤源、赵丽云、姚江临、詹朝立、华加志、陈皎眉、李德维、林新钦、陈万生、蔡铃兰、叶云勗、刘德成、江绮雯、洪茂俊、施西田、庄武源、方医良、萧金兰、廖述嘉、黄瑞吉、黄玉云、黄德鸿、张森鸿、张志成、熊俊平、郑丽文、吴俊岸、林明昌、陈亦文、陈胜贤、王廷升、罗国荣、林岭旭、陈丽惠、张端美、陈建民、陈元利、庄隆昌、陈武雄、葛永光、江岷钦、宋煦光、李炳南、马赖‧古麦、王高成、颜素秋、陈新民、洪俊德、王勋𪸩、吕丽莉、陈政宽、郑远、周育仁、江惠贞、陈政峰、张瑞星、王鼎铭、阙枚莎、何庆纹、蔡图晋、何语、黄吕锦茹、张政治、林锦洪、高超文、马爱珍、徐鸿进、吕吉助、林铭德、林羿伶、黄永富、李国隆、陈政雄、周黄敏、林资清、林昌德、王朱东、黄秀榕、陈锡章、康世儒、纪蔡月仙、简忠男、陈国忠、杨秀霞、陈隆升、黄志耀、蔡国智、吴秀光、黄志雄、林郑钰瑛、廖荣清、于延生、余致力、张育美、林汉标、李玉文、林荣治、吴绮美、黄哲三、邓鸿吉、陈何家、侯惠仙、邱士平、郭荣丰、林祺明、蔡吴罔市、陈根深、陈添旺、黄澄清、洪沈美珠、陈德福、林健治、吕阿厘、汪彩霞、罗世昌

2006年，朱浤源认为日本人于交接台湾前，蓄意放弃粮食配给管制，造成战后陈仪政府时期的粮荒灾难，进而指出日本人在228事件中需负最大责任。

2007年，朱浤源在由中央研究院举办「纪念二二八事件六十周年」学术研讨会中，发表「葛超智在二二八事件中的角色」一文，提出二二八事件是前美国副领事柯乔治（George Kerr）支持台独，丑化蒋政权的结果，而二二八当天的枪击事件，「可能」是「暴民」所放的黑枪，并假冒政府人员所为。这项说法引起多位台独人士及部份二二八受难者家属反弹。

2011年十二月十日，朱浤源在华府汉学会（Washington DC Mandarin Association）发表受民主基金会委托最新完成之「二二八研究报告」。据中国时报报导指出，研究成果有五大突破性发现：第一，过去若干口述历史，执笔者在文本中「上下其手，置入不该有的情绪」；第二，二战结束以前，中共地下党已经渗透到国民政府多个部门；第三，台湾的国军可用之兵仅七百；第四，美国少数希望托管台湾人士介入很深；第五，长老教会广泛参与攻击行动。朱浤源指出，基督教长老会与大流氓结合，会同台籍日本兵、中共地下党等人一齐暴动[1]。该篇报导见报后，在台引起许多争议。

朱浤源指出，事件的第一位死难者陈文溪是在前一天丧生，系淡水中学毕业。陈文溪的哥哥是大流氓，侄儿也是大流氓，「大流氓与教会就在二二七的晚上结合了」[2]。

二二八事件纪念基金会于事后发布「有关朱浤源等人所撰『二二八事件真相还原』一文之澄清」[3]，特地对外澄清与说明。二二八事件纪念基金会的澄清文中，声明朱文内容诸多谬误，且所指与事实不符，而且朱误将户籍地当成受难地点，并以此例解读成死亡人数遭「灌水」，二二八基金会认为其不应草率解读，有违学术立场。

• 许雪姬