SV40大T抗原
SV40大T抗原(英语:SV40 large T antigen或Simian Vacuolating Virus 40 TAg)是一种六聚体蛋白,是源自多瘤病毒科SV40的显性作用癌蛋白。TAg能够诱导多种细胞类型的恶性转化。 TAg的转化活性在很大程度上是由于其对视网膜母细胞瘤(pRb)的干扰[1]和p53肿瘤抑制蛋白。[2]此外,TAg与其他几种细胞因子结合,包括转录共激活因子p300和CBP,这可能有助于其转化功能。[3]
SV40大T抗原 | |
---|---|
标识 | |
生物 | |
符号 | ? |
UniProt | P03070 |
其他数据 |
TAg是SV40在病毒感染过程中转录的早期基因产物,参与病毒基因组复制和宿主细胞周期调控。 SV40是一种双链环状DNA病毒,属于多瘤病毒科(早期的 Papovavirus)家族,Orthopolyomavirus属。多瘤病毒感染多种脊椎动物并在多个部位引起实体瘤。 SV40由Sweet B.H.和莫里斯·希勒曼于1960年在用于生长沙宾OPV的原代猴肾细胞培养物中分离出来。[4]
结构域
该标签具有一个CUL7结合域、一个P53结合域、一个锌指和一个超家族3 ATPase/解旋酶域。它有两个基序,一个用于核定位信号,另一个是LXCXE基序。[5]
机制
进入细胞后,病毒基因被宿主细胞RNA聚合酶II转录,产生早期mRNA。由于基因组相对简单,多瘤病毒严重依赖细胞进行转录和基因组复制。复制起点周围的顺式调节元件指导转录,而T抗原指导转录和复制。
SV40 DNA复制是通过大T抗原与基因组的起始区域结合来启动的。T抗原的功能由磷酸化控制,磷酸化会减弱与SV40起源的结合。T抗原和DNA聚合酶-α之间的蛋白质-蛋白质相互作用直接刺激病毒基因组的复制。
T抗原还结合并灭活肿瘤抑制蛋白(p53、pRb)。这导致细胞离开G1期进入S期,促进DNA复制。
SV40基因组非常小,不编码DNA复制所需的所有信息。因此,宿主细胞必须进入S期,此时细胞DNA和病毒基因组一起复制。因此,除了增加转录外,T抗原的另一个功能是改变细胞环境以允许病毒基因组复制。
通过LXCXE基序与pRb的相互作用
SV40大T抗原、其他多瘤病毒大T抗原、腺病毒E1a蛋白和致癌人类乳头瘤病毒E7蛋白共享一个编码高亲和力pRb结合域的结构基序。[8][9]使用在大规模并行超级计算机(Connection Machine-2)上运行的人工智能模式诱导程序改进了高亲和力pRb结合域的诊断模式。[9]该基序的特征是一个Asp、Asn或Thr残基,后跟三个不变的氨基酸,散布着非保守氨基酸(用x表示,其中x不能是Lys或Arg残基)。[9]带负电荷的区域经常跟随pRb结合域的羧基末端。[9]
该基序中的疏水和静电性质高度保守。例如,局部疏水性最大值出现在不变的Leu残基附近。[9]净负电荷发生在恒定Leu残基氨基末端的3个残基内;此外,在Leu – x – Cys – x – Glu序列中,也没有在紧邻该序列的位置发现带正电荷的氨基酸(Lys或Arg)。[9]pRb结合基序和带负电荷的区域与SV40标记的片段匹配,从残基102开始,到残基115结束,如下所示:
对在该区段(包括氨基酸位置106至114)内带有突变的TAg蛋白的功能研究表明,某些有害突变消除了恶性转化活性。[10]例如,第107位不变的Glu突变为Lys-107会完全消除转化活性。[10]该片段内的有害突变(包括氨基酸位置105至114在内)也削弱了突变TAg蛋白种类与pRb的结合,[1]这意味着转化活性与TAg结合pRb的能力之间存在相关性。[1]详细的计算机化生物信息学分析,[9]以及X射线晶体学研究,[11]已经证明了该区域TAg和pRb之间相互作用的生物物理基础。TAg残基 103至109形成一个延伸的环结构,该结构紧密结合在pRb的表面凹槽中。[11]在晶体结构中,Leu-103的位置使得范德华力与pRb中Val-714和Leu-769的疏水侧链接触。[11]许多氢键也稳定了TAg-pRb复合物。[11]例如,Glu-107的侧链通过接受来自pRb中Phe-721和Lys-722的主链酰胺基团的氢而形成氢键。[11]Glu-107突变为Lys-107预计会导致这些氢键的丢失。[11]此外,Lys-107的侧链可能会与Phe-721或Lys-722的酰胺产生不利的相互作用,[11]从而破坏复合物的稳定性。
强有力的实验证据证实,带正电荷的氨基酸(Lys或Arg)在位于Leu – x – Cys – x – Glu序列附近时会显着削弱与pRB的结合相互作用。[12]这可能是由于pRb上的结合表面具有六个赖氨酸残基,这将倾向于排斥Leu - x - Cys - x - Glu序列内或侧翼的阳性残基。[12]
值得注意的是,最高风险的致癌人类乳头瘤病毒毒株(16, 18, 31, 45)编码的E7蛋白具有与上述诊断模式相匹配的高亲和力pRb结合域。[9]
参考文献
- DeCaprio JA, Ludlow JW, Figge J, Shew JY, Huang CM, Lee WH, Marsillo E, Paucha E, Livingston DM. . Cell. 15 July 1988, 54 (2): 275–83. PMID 2839300. doi:10.1016/0092-8674(88)90559-4.
- Ahuja D, Sáenz-Robles MT, Pipas JM. . Oncogene. 2005, 24 (52): 7729–45. PMID 16299533. doi:10.1038/sj.onc.1209046
. 温哥华格式错误 (帮助)
- Ali SH, DeCaprio JA (2001). "Cellular transformation by SV40 large T antigen: interaction with host proteins". Semin Cancer Biol 11 (1): 15–23. 的存檔,存档日期2004-01-19.
- Sweet BH, Hilleman MR. . Proc. Soc. Exp. Biol. Med. November 1960, 105 (2): 420–427. PMID 13774265. doi:10.3181/00379727-105-26128.
- P03070; InterPro view for P03070 (页面存档备份,存于).
- Dingwall C, Laskey RA. . Trends Biochem. Sci. December 1991, 16 (12): 478–81. PMID 1664152. doi:10.1016/0968-0004(91)90184-W.
- Fontes MR, Teh T, Kobe B. . J. Mol. Biol. April 2000, 297 (5): 1183–94. PMID 10764582. doi:10.1006/jmbi.2000.3642.
- Figge J, Smith TF. . Nature. 14 July 1988, 334 (6178): 109. PMID 3290690. doi:10.1038/334109a0
.
- Figge J, Breese K, Vajda S, Zhu QL, Eisele L, Andersen TT, MacColl R, Friedrich T, Smith TF. . Protein Science. February 1993, 2 (2): 155–64. PMC 2142352
. PMID 8382993. doi:10.1002/pro.5560020204.
- Chen S, Paucha E. . Journal of Virology. July 1990, 64 (7): 3350–7. PMC 249578
. PMID 2161944. doi:10.1128/JVI.64.7.3350-3357.1990.
- Kim HY, Ahn BY, Cho Y. . The EMBO Journal. 15 January 2001, 20 (1–2): 295–304. PMC 140208
. PMID 11226179. doi:10.1093/emboj/20.1.295.
- Singh M, Krajewski M, Mikolajka A, Holak TA. . The Journal of Biological Chemistry. 11 November 2005, 280 (45): 37868–76. PMID 16118215. doi:10.1074/jbc.M504877200
.