郑丽琼

于2020年1月16日一次区议会会议当中，会内讨论涉及警方的问题，警务处处长邓炳强亦会出席会议，有多名便衣警在会上戒备。有鉴于逃犯条例风波期间不少警察被指刻意不出示委任证及隐藏警员编号，郑丽琼先要求在场便衣警员出示委任证，有一名穿着背心的便衣警因未有出示委任证被赶离场。[14][15]

郑丽琼其后质问对方到底有几多人被捕后于警署「被强奸、被送中、被自杀」，其他民主派议员包括甘乃威、黄永志及梁晃维亦追问有关警察执法争议的问题，大批在场人士，包括忠义民团石房有等不断叫喊口号，又在邓炳强发言后拍掌，最终多人被郑丽琼驱逐离场。[15]

及后，郑丽琼于个人社交媒体平台中透露，自己由1月16日至18日凌晨，平均每分钟收到4至5个「没有来电显示」的电话，但接通电话后来电者「如机器不回应」。[16]

郑丽琼疑因facebook转发一个起底警察个人数据的帖文，凌晨警员到葵涌家中搜查，以涉嫌「煽动谣言罪」被警方拘捕

2019年9月，本地印尼语免费报《Suara》女记者Veby Mega Indah报称于湾仔行人天桥采访期间，遭子弹射盲右眼。[17] 警方于10月成功向高等法院申请临时禁制令，禁止针对警务人员及其家属的起底行为。[18]

2020年3月，有网民在Facebook群组上载一名警长的部分个人数据，当中包括警员编号、相片、姓名等私人信息[19]，指就是该名警员开枪。郑丽琼把图文一并转载，并写有「如果这名警员是有良知的？请自首！以眼还眼」。3月25日，《大公报》报道指，郑丽琼对有关行为直认不讳，称自己不知道有禁制令，但其后删除有关帖文。[20][21]郑丽琼其后于3月26日凌晨被警方拘捕，郑丽琼代表律师后表示，警方未有清晰交代郑丽琼被捕原因，律师引述郑丽琼称是因涉「煽动谣言罪」被捕。[22] 许智峰说，郑丽琼被捕涉及她早前于社交网站转载网民内容，将在葵涌警署通宵扣查。他认为，警方连串拘捕行动，主要针对民主派，促警方在疫境困难时期“不要再搞小动作”。[23]。许又批评警方把郑丽琼带到警署后，却以「落口供嘅录像器材坏咗」为由，拖延落口供的时间，旨在要精神折磨郑。[24]

警方其后被问及网上很多人亦曾转发郑丽琼转载的帖文，只拘捕郑是否政治检控，网络安全及科技罪案调查科警司莫俊杰强调是针对犯法行动，而非针对任何人，但莫俊杰见记者时被问及郑丽琼言论的哪一部分干犯「煽动意图罪」，莫则未有回应。[21]不过，警察其后被揭发疑似和民建联合作煽动谣言。当日稍候时间民建联陈学锋于社交媒体上载视频，拍摄多名民主党成员合资保释郑丽琼的情境，并留言「许智峰，示威完收钱都唔好咁扬啦！」[25][26]，其后另一民主派区议员叶锦龙指出照片实质的情况[27]。民主党尹兆坚事后解释称，因警方突然将保释金加至10,000元，需要夹钱保释。甘乃威只是将多余的金钱交还许智峰。民主党指该照片为警察在警署内高处监视及偷拍，又指「若果条片真系警员拍摄，咪即系警方拍片协助陈学锋煽动谣言？」[25][28]，随后有特定媒体发电邮向警方查找是否由警员拍摄及发布和有否违规，警方以「警方会了解事件。」回应。[29]而在郑被捕前一天，民建联立法会议员葛珮帆亦曾向私隐专员公署投诉郑，指郑在其Facebook公开披露警员身份[30]。民主党其后表示，许智峰将会入禀控告陈学锋诽谤，及会向投诉警察课作出正式投诉「警方涉拍片，交民建联上载」的做法，要求警方调查是哪一位警员负责拍片。[31][24]

另外，郑因被捕而被揭露居住在丽瑶邨，其担任区议会主席收入较高，有人质疑其「霸公屋」。民建联前区议员、时事评论员陈云生质疑，郑任区议会主席每月收入约六万元，令人怀疑其收入超标。[2]但根据房屋委员会现有政策，家庭入息超逾现行公屋入息限额两倍但不高于三倍的住户，须缴交倍半净租金另加差饷；家庭入息超逾现行公屋入息限额三倍但不高于五倍的住户，则须缴交双倍净租金另加差饷。换言之，根据房屋委员会现有政策，入息超逾现行公屋入息限额不等于必须迁离现有单位。[32]

2020年10月19日，案件于高等法院提讯时，郑承认干犯民事藐视法庭罪，被判囚28天，缓刑1年。[33]