苏定
苏定，中国东汉初年（越南第一次北属末期）交趾郡太守。苏定曾对交趾地区的雒越豪族绳之以法，因而在公元40年引起以征侧、征贰姊妹领导的动乱。结果，苏定不敌，东汉朝廷调兵委派马援率领，南下镇压，乱事方告结束。
生平
苏定在东汉光武帝时期，任职交趾郡太守。他担任该职期间，曾爆发女土豪征侧、征贰领导的「二征起义」。乱事爆发原因，据中国史籍《后汉书》的记载，苏定在任时，麊泠县雒将（雒越豪族）之女、朱䳒人诗索之妻征侧甚为雄勇。身为交趾太守的苏定「以法绳之」，但此举遭到征氏的反感。而越南人士编修的史籍，说法则有不同，如黎崱《安南志略》说是由于苏定「贪暴」，[1]吴士连等撰的《大越史记全书》则称苏定杀征侧之夫，从而使征氏做反。[2]现代中国学者郭振铎、张笑梅提出，由于汉政府对当地输入新的生产技术方式及教育，造成雒越部落制度面临崩溃，原本散慢、保守而自由的雒越豪族难以适应。加以汉政府对当地增加赋税和劳役，已引起雒越豪族不满，而苏定又无法贯切运行汉廷的法规，在未能妥协的情况下只好「以法绳之」，终于触发起强烈反抗。[3]
公元40年，征氏起兵，并于短期之内，「九真、日南、合浦蛮里皆应之，凡略六十五城」，征氏更自立为王。属于汉朝官府系统的交趾刺史及诸郡太守，均未能抵抗，「仅得自守」。汉廷便从长沙、合浦、交趾、桂阳、零陵、苍梧等地集合物资及军队，指派将军马援率领南下，征讨征氏。[4]
据《东观汉记》的记载，当马援到达交趾时，认定苏定对于乱事的爆发须负上责任，上书汉廷批评他「张眼视钱，䁋目讨贼，怯于战功，宜加切𠡠」，汉廷遂将苏定投进监狱。[5]后世越人著作对苏定的下场有不同记载，如黎崱《安南志略》说「征侧杀定而叛」，[1]而《大越史记全书》则称征氏「攻陷州治，定奔还」。[2]二征起事的结果，是马援大军于公元43年将之平定。[6]
后世评价
苏定在后世史家的评价中，一般都较为负面。台湾学者吕士朋就依传统典籍的说法，认为他「为政贪暴」；[7]越南学者陈重金（即陈仲金）批评他「为一暴虐之人，肆行苛政，交趾人恨之」。[8]
中国大陆学者郭振铎、张笑梅则有另一番见解，认为：「在苏定推行汉王室的封建赋税和劳役制时，那些享有权力和地位的雒将们不愿交税服役，竭力与苏定抗衡，苏定则严厉贯封建法令，不服者，坚决绳之以法。但苏定身为太守，手中未握有兵权，实际上汉朝也没有在三郡（交趾郡、九真郡、日南郡）驻扎军队，对二征不法行为给与镇压。他只有使用行政法令对反抗者绳之以法，与以制裁。所以对二征起事所造成的影响，马援奏文，建议汉皇对苏定仅「宜加切𠡠」，与以严厉训斥，谁知刘秀（光武帝）却把苏定投狱，将二征起事完全归咎于苏定个人，实有不公。当然，在封建社会里，苏定也并非十分廉洁自律。」[9]
注释
- 黎崱《安南志略》卷第七，北京中华书局点校本，160页。
- 吴士连等《大越史记全书·外纪全书·征女王纪》，东京大学东洋文化硏究所校合本，126页。
- 郭振铎、张笑梅《越南通史》第二编第四章第三节，中国人民大学出版社版，159─160页。
- 范晔《后汉书·南蛮西南夷列传》，北京中华书局校注本，2836─2837页。
- 刘珍等《东观汉记·马援传》，北京中华书局校注本，430至431页。
- 吕士朋《北属时期的越南》第二章《秦汉对南越的征服与开发》，43页；郭振铎、张笑梅《越南通史》第二编第四章第三节，中国人民大学出版社版，161─162页。
- 吕士朋《北属时期的越南》第二章《秦汉对南越的征服与开发》，42页。
- 陈重金（即陈仲金）《越南通史》（即《越南史略》）第二卷第二章，北京商务印书馆中译本，29页。
- 郭振铎、张笑梅《越南通史》第二编第四章第三节，中国人民大学出版社版，160页。
参考书籍
- 刘珍等. . 北京: 中华书局（2008）ISBN 9787101062946 （中文）.
- 范晔. . 北京: 中华书局（1965） （中文）.
- 黎崱. . 武尚清点校. 北京: 中华书局（1995）ISBN 7101011225 （中文）.
- （日语）（中文）吴士连等. . 陈荆和编校. 东京大学东洋文化硏究所附属东洋学文献センター（昭和59－61年）（1984－1986）.
- 吕士朋. . 香港: 香港中文大学新亚研究所（1964） （中文）.
- 陈重金（即陈仲金）. . 戴可来译. 北京: 商务印书馆（1992）ISBN 7100004543 （中文）.
- 郭振铎; 张笑梅. . 北京: 中国人民大学出版社（2001）ISBN 7300034020 （中文）.
