云雀高飞 (沃恩·威廉斯)
《云雀高飞》(,又译《云雀飞翔》[1])是英格兰作曲家拉尔夫·沃恩·威廉斯所作古典音乐作品,其篇幅较短,仅一个乐章,受英格兰诗人乔治·梅瑞狄斯于1881年所作同名诗歌启发而创作。本曲最初为小提琴与钢琴而作,完成于1914年,然而直到1920年方得到演出。第一次世界大战期间,作曲家将其改写成为独奏小提琴与管弦乐团而作的版本。这一版本初次演出于1921年,本作之广为人知者,多为这一版本。本作有副标题为「浪漫曲」,沃恩·威廉斯喜好用此术语形容沉思性的缓慢乐曲。
本作在英国乃至英国之外都颇受欢迎,自1928年来得到多次录音。
背景
拉尔夫·沃恩·威廉斯对诗歌与小提琴颇有热情。自幼他就接受小提琴训练,对小提琴的喜爱远远超过钢琴,他对钢琴从不曾有多少爱好。[2][3]沃恩·威廉斯又有广泛的文学品味,在十九世纪与二十世纪初的英语诗人中,他珍赏的有丁尼生、斯温伯恩、加百列与克里斯蒂娜·罗塞蒂兄妹、哈代、A·E·豪斯曼与乔治·梅瑞狄斯。[4]在创作《云雀高飞》之前,沃恩·威廉斯曾在较早的乐谱上题过梅瑞狄斯的诗句,这份乐谱如今已经散佚。[5]
作曲家的第二任妻子乌尔苏拉本身也是诗人,写到在音乐《云雀高飞》中她的丈夫「采用了文学性的点子,从这往上建起了他音乐的思绪……使得小提琴既化而为鸟儿的歌唱,又成其为它的飞翔与生灵本身,而不是给那首贡献了标题的诗作解说」。[6]在曲谱的开头,沃恩·威廉斯抄录了梅瑞狄斯同名之一百二十二行诗篇中的十二行:
维基文库中的相关原始文献:The Lark Ascending |
原文 | 译文 |
---|---|
He rises and begins to round, For singing till his heaven fills, Till lost on his aerial rings |
他飞上天空开始盘旋, 高唱着他的欢乐上达天堂, 直到失灭在大气的光晕, |
如今并不知道沃恩·威廉斯在何时何地谱写了这首作品。[註 2]原作的手稿已经丢失。[10]
这首作品所题献给的独奏小提琴家是玛丽·霍尔(),原本也是为她而写。霍尔是当时英国一流的小提琴家,曾在爱德华·埃尔加门下学习,演出过他的小提琴协奏曲,因此声名大振。[11]在这部新作首演之前,霍尔曾与沃恩·威廉斯合作修改,曲谱的一些细节可能受到她的影响,然而即使如此,其程度几何也并不清楚。[12]
初次演出
本曲的小提琴与钢琴版首演由霍尔与钢琴家杰弗里·门德姆(,1899年-1984年)在夏汉普顿()公共会堂呈献,时为1920年12月15日。[13][14][註 3]1921年6月14日,本曲管弦乐团版的初演再一次由霍尔负责小提琴独奏,演出于伦敦女王音乐厅进行,是在一次由英国音乐协会演奏的音乐会上。当时的管弦乐团为不列颠交响乐团,由阿德里安·鲍尔特指挥。《泰晤士报》的音乐评论员[註 4]提到《云雀高飞》并不是音乐会上主要的节目,而是作为霍尔斯特《行星组曲》的前导上演,然而这首音乐给人留下了良好的印象。评论员评价道:
会上唯一体现出那无视今日或昨天所风行者的安宁,而遗于其他乐曲独立不迁的作品。它一路做着自己的梦,延伸着「一环一环接续不绝」,尽管它始终没有上升到那些诗行「他是孩童的舞蹈,是播种者的感谢,是那报春花盛开的河岸发出的呼喊」所具有的能量,这是属于清新的乡野的那种音乐,不属于精雕细琢的音乐厅。[17] |
评论家A·H·福克斯·斯特兰韦斯()在《音乐与通讯》中写道:
小提琴飞扬在长久的狂喜之中,飘在伴奏具有本土气息的旋律之上,不时将那些旋律中的一小点加进自己的歌唱。小提琴的华彩段常倾向于千篇一律,但这首曲子的欢乐之情很难让谁想起其他的什么。几乎不见有益无害的不可避免的琶音,也几乎没有巧妙绝伦的双音。曲子纯粹地唱着欢歌。[18] |
音乐分析
典型而言,本曲的演奏时长在13到16分钟之间。[註 5]乐曲起头是两小节的引子,以
拍的节奏响起木管及温柔的弦乐,随后独奏小提琴加入,擦出无伴奏的华彩段,此处的乐谱上有标记(「极轻柔地」)及 [註 6]。[27]华彩段还有标记 即「无小节线」,按《新格罗夫音乐与音乐家辞典》的定义,其为「自由地」「对节拍没有严格限制」之意。[28]
华彩段接近尾声时,作曲家引进一条旋律,独奏小提琴在这条旋律上继续演奏,而乐团的伴奏重新进入,此时的节拍是
拍。[29]
接近乐曲中间时又一段无伴奏华彩段出现,比第一段短些,引而走向一段色彩鲜明的插曲(,「安静的小快板,准行板」),长笛奏出新的旋律。[30]
不久后乐曲又进入新的部分,标记为(「沉静的快板」),[註 7]音乐起于独奏小提琴的颤音,三角铁(整首乐曲只有三角铁一种打击乐器)在弱拍处轻轻提醒。音乐的调性此前都是有几分模糊的G大调,[32][註 8]这时转而为F大调,节拍切到
拍。五个小节后,双簧管进入,带来另一段新的旋律,有标记(「谐谑地」)。[31]
此前由长笛引出的旋律再次出现(这时其记号为,「极安静的快板」),以独奏小提琴奏出,其后前半段的
拍部分进入再现部,接续上来。全曲在最后一段无伴奏的小提琴华彩中结束,音调达到的D音(意为比高音部再高两个八度)[33],随之又回落一个小三度到B音上。[32]
乐评人克里斯托弗·马克()对作曲家于《云雀高飞》中调式的使用作了一番分析,发现音乐从多利亚调式开始,而在这一调式和爱奥里亚调式之间往复,辅以大量的五声调式作点缀。[34]
不同版本
本曲的管弦版为独奏小提琴和管弦乐团而作,乐团由两支长笛、一支双簧管、两支单簧管、两支巴松、两把圆号以及三角铁和弦乐组构成。[35]作曲家也为室内乐团作了一个版本,这一版中乐团由长笛、双簧管、单簧管、巴松各一支,圆号和三角铁各一把,以及三四把第一小提琴、同样数量的第二小提琴,中提琴、大提琴各两把以及一把低音提琴构成。[35]
各方评论及反响
《云雀高飞》在审美上于分析家和评论者群体中引起了一系列回响。音乐批评家迈克尔·肯尼迪()在对沃恩·威廉斯音乐的分析中评论本作是非常独特的作品,然而却常被低估,「可能是因为它有非常质朴的特性,而给人错觉」。[36]评论者保罗·康韦()写道这部作品「描绘出牧歌式的情景,中间小提琴摹仿了标题中的鸣鸟,管弦乐团则……代表着底下的风景」。[13]克里斯托弗·马克也观察到飘舞的独奏部分同管弦乐团部分的差别,发现长笛所演奏「民乐式的旋律」「将焦点从天空中一转而到地平面上和人们的活动中」。[37]
音乐学学者刘易斯·福尔曼()评论道「在英国1914年的音乐中,人们可能会忘记这部作品是多么地具有革命性,(看)它的韵律自由而流淌,它避免主属音之间的顿挫,它还描绘出形象的画面」。[5]杰弗里·戴维斯则写道「某种程度上这首曲子像是乡间英格兰的田园诗,(但)考虑到在第一次世界大战爆发前夜写成的事,音乐中可能潜藏着一层哀伤。像是爱德华时代从一战另一端回望,对那已经消逝、有些神话意味的纯真时光它似乎映出了一种怀想。」[38]中提琴家菲利普·博格-惠勒()在2014年的文章中提到这部作品「充盈着与自然相通的深广的感受」,他又补充说「与其像伊丽莎白·勒琴斯()之流发表『牛粪堆派』一类言论那样轻视英格兰的田园牧歌,我们更应该尤其珍视这种被沃恩·威廉斯表现得如此完美的杰出品质。」博格-惠勒还注意到沃恩·威廉斯和巴托克之间的相似点,他认为二人对民歌的特点吸纳得非常彻底,自身写出的旋律变得难以从中区分——《云雀高飞》并没有借用实存的民歌。[27]
乐评家弗兰克·豪斯()在沃恩·威廉斯去世前几年写成作品《拉尔夫·沃恩·威廉斯的音乐》(),于中他注意到《云雀高飞》是沃恩·威廉斯特为明显的个人作品,「在音乐中独一无二——贝多芬为小提琴和管弦乐团而作的两首浪漫曲或许最为相近」。[32]作曲家在曲中选择使用「浪漫曲」这一术语,豪斯与其他论家一道,也评述了此事。在沃恩·威廉斯所写出最深刻的几段抒情段落中,都可见作曲家加上的「浪漫曲」一词,如其钢琴协奏曲的慢乐章、其第五交响曲都是实例。[27]豪斯并补充到「对沃恩·威廉斯而言『浪漫曲』是不见欲爱内涵的……云雀或许是在呼唤它的伴侣,但听来更像是在春天清早,空气中薄雾弥散,这时的一种 [註 9]。」[32]
2011年BBC评选当年英国的荒岛唱片,组织听众票选,公推《云雀高飞》最受欢迎。[39]从2007年到2010年,本曲在英国每年举办的「名曲堂」投票中得票连年第一,超过埃尔加的大提琴协奏曲、拉赫玛尼诺夫的第二钢琴协奏曲、莫扎特的单簧管协奏曲以及沃恩·威廉斯的另一部作品《塔利斯主题幻想曲》。2011年至2013年的票选中,《云雀高飞》的地位被拉赫玛尼诺夫的作品取代,然而从2014年开始此曲又稳居榜首长达四届,到2018年则位列第三。[40][41]
英国之外,在9·11恐怖袭击十周年之际,对用以纪念的音乐,纽约曾组织广播投票调查偏好,《云雀高飞》排名第二。[42]新西兰古典音乐广播频道每年有新年倒计时节目 [註 10],组织听众票选最受欢迎的古典音乐,《云雀高飞》常年高居榜上,自2007年到2012年其每年都是第一,其他年份也排在高位。[43]
录音
外部 | |
---|---|
贝拉·赫里斯托娃()与杜佩奇交响乐团()合演的《云雀高飞》,由芭芭拉·舒伯特()指挥,2010年 archive.org |
本曲常获得录音。最先的录音作于1928年,由小提琴家伊索尔德·门格斯()和由马尔科姆·萨金特所指挥一个未记名的管弦乐团演奏。[25]后来在1940年代及1950年代早期,78转唱片录音得到发行。2015年《留声机》杂志的一篇比较评论文章中,作者大卫·古特曼()将24部录音列成短清单,上至1952年由让·普涅()独奏、鲍尔特指挥、伦敦爱乐乐团伴奏的单声道录音,下抵2014年塔姆辛·韦利-科恩()独奏、大卫·柯蒂斯()指挥、天鹅交响乐团伴奏的版本。文中提到的独奏者包括妮可拉·本内德蒂()、张永宙、希拉里·哈恩、奈吉尔·肯尼迪、塔斯明·利特尔()和平夏斯·祖克曼;指挥者则包括丹尼尔·巴伦博伊姆、科林·戴维斯、伯纳德·海廷克、内维尔·马里纳、安德烈·普列文以及西蒙·拉特尔。评论家所得出最推荐的唱片是1967年EMI录音的版本,由休·比恩()独奏、新爱乐管弦乐团伴奏、鲍尔特指挥。[25]乐评人罗伯·考恩()在其1997年所作乐评作品中同样以此版本为偏好。[44]
本曲的小提琴钢琴版本也有录音,其一是2013年马修·特拉斯勒()与伊恩·伯恩赛德()的版本,[45]其一是2020年詹妮弗·派克()与马丁·罗斯科()的版本。[46]
注释、文内引注及参考文献
注释
- 摘取的三段不在一处,分别是开头部分、第63行至第70行以及结尾的两行。[7]
- 根据《独立报》的说法,电影制作人托尼·帕尔默()曾表示此曲是在沃恩·威廉斯留驻英格兰东南海岸的马盖特时谱写的,当时正值第一次世界大战爆发。[8]乌尔苏拉·沃恩·威廉斯在为其夫写的传记中记录道,那时她的丈夫正在马盖特,之后他说有一个小童子军抓了他现行,把他在记事本里草草记下的内容想象成了「地图……给敌人用的情报」,但作曲家并没有说他记下的那些内容与《云雀高飞》有关,乌尔苏拉又记录道按照她丈夫的朋友乔治·巴特沃思()所言那些内容是一场讲座的笔记,讲座的内容是亨利·珀塞尔。[9]
- 一百年后的2020年12月15日,小提琴家詹妮弗·派克()在于同一地点举办的百周年纪念音乐会上演奏了初版《云雀高飞》,部分地复刻了当年的音乐会。[15]
- 当时这一报纸的音乐评论员是H·C·科利斯(),但报上有关的评论文章没有署名。[16]
- 2019年统计市场上一些录音的时长如下:
- 张永宙,13分14秒; [19]
- 平夏斯·祖克曼,13分31秒;[20]
- 休·比恩(),14分41秒;[21]
- 艾奥娜·布朗(),14分41秒;[22]
- 妮可拉·本内德蒂(),16分00秒;[23]
- 希拉里·哈恩,16分19秒。[24]
- 法语,指示演奏者将琴弓置于指板上方演奏,这样可以减少高频泛音,营造出缥缈的音色。[26]
- 沃恩·威廉斯在乐谱上加有注解,要求这一部分从小节线后两拍开始。[31]
- 有关这里调性的模糊,评论家弗兰克·豪斯()论说道「调性(是)不清楚的:可能是D多利亚调、视情况而定的B小调或者被抑制住的G大调(有调号支撑这一判断)。第二段曲调还有它的和声在C大调和G大调之间没有偏向,游移不定。」[32]
- 法语,意为「生之乐趣」。
- 或可理解为「比分清零」,但同时有「乐谱」的含义。
文内引注
- . 中山市文化艺术中心. [2022-03-30]. (原始内容存档于2022-05-12).
- De Savage 2013,第xvii–xx頁
- Kennedy 1980,第11頁
- Vaughan Williams 1972–1973,第88頁
- Foreman, Lewis. (CD) (影音). Onyx. 2018. 4185.
- Vaughan Williams 1964,第156頁
- . Bartleby. [2019-08-22]. (原始内容存档于2022-05-21).
- Walker, Lynne. . The Independent. 2007-11-28 [2019-08-23]. (原始内容存档于2020-02-18).(于SimonKeenlyside.info有存档)
- Vaughan Williams 1964,第115頁
- Ford, Tom. . Limelight: 49. 2013-08.
- Howes 1954,第97頁
- Lee 2002,第441頁
- Conway, Paul. (CD) (影音). Naxos. 2016. 8.573530.
- . Bristol Ensemble. [2021-01-06]. (原始内容存档于2022-05-12).
- . Bristol Beacon. [2020-12-15]. (原始内容存档于2021-06-08).
- Atkins, Ivor. . . Revised by Scaife, Nigel. Oxford University Press. 2004 [2019-08-22]. (原始内容存档于2022-03-31).需要订阅或英国公共图书馆会员资格
- . The Times. 1921-06-15: 8.
- Fox Strangways, A. H. . Music & Letters. 1920-04: 80.
- (CD) . Parlophone. 2010-07-05. 5099962791052.
- (CD) . Deutsche Grammophon. 2003-03-31. 00028946937624.
- (CD) . British Composers. Parlophone. 2012-03-05. 5099972914755.
- (CD) . Decca. 2013-07-22. 00028947856924.
- (CD) . Deutsche Grammophon. 2007-09-24. 00028947661986.
- (CD) . Deutsche Grammophon. 2004-09-06. 00028947450429.
- Gutman, David. . Gramophone. 2015-10-13 [2022-03-20]. (原始内容存档于2019-08-23).
- . Grove Music Online. Oxford University Press. [2019-08-22]. (原始内容存档于2022-03-30).
- Borg-Wheeler, Philip. (CD) (影音). Signum. 2014. SIGCD399.
- . Grove Music Online. Oxford University Press. [2019-08-22]. (原始内容存档于2022-03-31).
- Vaughan Williams 1925,第3-4頁
- Vaughan Williams 1925,第9-10頁
- Vaughan Williams 1925,第13頁
- Howes 1954,第97-98頁
- . Grove Music Online. Oxford University Press. [2019-08-23]. (原始内容存档于2022-03-31).
- Mark 2013,第186頁
- Vaughan Williams 1925,第1頁
- Kennedy 1980,第168頁
- Mark 2013,第187頁
- Davis, Jeffrey. (CD) (影音). Alto. 2018. ALC 1384.
- . BBC. 2011-06-11 [2022-03-28]. (原始内容存档于2022-05-12).
- . Classic FM [2022-03-28]. (原始内容存档于2019-08-23).
- . Classic FM. [2022-03-28]. (原始内容存档于2021-05-15).
- McMahon, Barbara. . The Gaurdian. 2011-08-26 [2022-03-28]. (原始内容存档于2022-05-12).
- . RNZ Concert. [2013-09-07]. (原始内容存档于2019-01-25).
- Cowan 1998,第106頁
- WorldCat OCLC 966640431
- WorldCat OCLC 1176371433
参考文献
- Cowan, Rob. . London: Guinness. 1998. ISBN 978-0-85112-001-0.
- De Savage, Heather. . Alain Frogley and Aidan Thomson (编). . Cambridge: Cambridge University Press. 2013. ISBN 978-0-521-19768-7.
- Howes, Frank. . London: Oxford University Press. 1954. OCLC 1058036063.
- Kennedy, Michael. second. Oxford: Oxford University Press. 1980 [1964]. ISBN 978-0-19-315453-7.
- Lee, Douglas. . New York: Routledge. 2002. ISBN 978-0-415-93846-4.
- Mark, Christopher. . Alain Frogley and Aidan Thomson (编). . Cambridge: Cambridge University Press. 2013. ISBN 978-0-521-19768-7.
- Vaughan Williams, Ralph. . London: Oxford University Press. 1925. OCLC 959315093.
- Vaughan Williams, Ursula. . Oxford: Oxford University Press. 1964. ISBN 978-0-19-315411-7.
- Vaughan Williams, Ursula. . Proceedings of the Royal Musical Association. 1972–1973: 81–89. JSTOR 766156.