SQLite

不像常见的客户端/服务器结构数据库管理系统，SQLite引擎不是一个应用进程与之通信的独立进程。SQLite库链接到进程中，并成为它的一个组成部分。这个库也可被动态链接。应用进程经由编程语言内的直接API调用来使用SQlite的功能，这在减少数据库访问延迟上有积极作用，因为在一个单一进程中的函数调用比跨进程通信更有效率。SQLite将整个数据库，包括定义、表、索引以及数据本身，作为一个单独的、可跨平台使用的文档存储在主机中。它采用了在写入数据时将整个数据库文档加锁的简单设计。尽管写操作只能串行进行，但SQLite的读操作可以多任务同时进行。

SQLite将PostgreSQL作为参考平台。项目将“PostgreSQL可能做些什么”作为SQL标准实现的开发参考。[10][11]然而与这个目标最重要的偏差在于，除了主键以外，SQLite不强制进行类型检查。一个值的类型是动态的，不被schema所强制限制（虽然如此，但如果可以进行可恢复的类型转换时，schema会在存储数据时触发一个自动转换）。

程序库实现了多数的SQL-92标准，包括事务，以及实现原子性、一致性、隔离性和持久性（即ACID），但它缺失了某些特性。例如，它仅部分支持触发器。尽管它支持大多数的复杂查询，但它的ALTER TABLE功能有所限制，不能修改或删除列，只能通过重新创建表的方式迂回进行。

SQLite不进行类型检查。你可以把字符串插入到整数列中。某些用户发现这是使数据库更加有用的创新，特别是与无类型的脚本语言一起使用的时候；然而其他用户认为这是主要的缺点。

多个进程或线程可以同时访问同一个数据而没有问题。可以同时平行读取同一个数据库。但同一时间只能有一个进程或线程进行数据写入；否则会写入失败并得到一个错误消息（或者会自动重试一段时间；自动重试的逻辑以及重试时间的长短是可以设置的）。

编程者还提供了一个叫做sqlite3的独立进程用来查询和管理SQLite数据库文档。SQLite的用户可以把这个程序当作如何写SQLite应用程序的范例。

目前有大量的编程语言提供使用SQLite的绑定，包括：

• C/C++[12]
• C#与VB.Net[13]以Mono实作，需要.NET Framework4.0以上版本，并支持Entity Framework
• Tcl[14]
• 在CPAN的DBD::SQLite上有一个Perl的DBI/DBD模块，它不是到SQLite的接口，而是包括整个SQLite数据库引擎在其中并不需要任何额外的软件。
• Python自2.5之后将pysqlite[15]内置，模块名为sqlite3(import sqlite3；下载的package名为pysqlite3)。[16]
• PHP从PHP 5.0开始已经包含SQLite，但是自5.1版之后，SQLite开始成为一个延伸函数库。SQLite能与PHP4一起工作，但不包含在PHP4里面。
• Rails2.0.3将缺省的数据库配置改为了SQLite 3。
• Haskell[17]
• Java[18]
• Delphi: DISQLite3作为Delphi的一个第三方控件，不是SQLite的API，也不是接口，而是把SQLite数据库引擎重新封装编译到Delphi的目标进程中。

SQLite亦可以作为桌面数据库使用，以下为第三方SQLite的GUI软件。例如，

• Navicat for SQLite是一套专为SQLite设计的强大数据库管理及开发工具。它可以用于任何版本2或3的SQLite数据库，并支持大部份SQLite的功能，包括触发器、索引、查看等。
• SQLiteMan，使用Qt开发的一个SQLite客户端，支持多语言、跨平台。
• Firefox，可以借由安装扩展成为SQLite客户端管理工具，包括SQLite Manager、SQLite Reader、SQLite Manager[19]（另一个同名的WebExtensions扩展）。
• SQLite Database Browser，一款连接SQLite数据库的图形客户端。
• SQLite Expert Personal，Windows上的一款连接SQLite数据库的免费客户端。
• Database .NET[20]，一套适用于 Windows 平台的免安装绿色软件，支持多种可视化数据库管理工具，除了 SQLite 之外也支持 Microsoft SQL Server、SQL Azure、MySQL、Oracle、IBM DB2、Informix、PostgreSQL、HP Vertica、NuoDB、Teradata、Sybase ASE、Firebird、Access、Excel、DBase、SQLCe... 等数据库软件。

• 关系数据库
  • 关系型数据库管理系统对比