雍季

晋国将与楚国在城濮（今山东鄄城西南）交战。晋文公召大夫狐偃商讨对策。晋文公由于晋国与楚国军事力量相去悬殊，不知如何是好。狐偃表示可以用诈欺的方法取胜。文公又将狐偃的观点询问雍季，雍季即举出两个例子：「将泽中的水抽光，鱼便很轻易地被捉到，可是这泽中将无鱼可捕；将森林焚尽而打猎，禽兽便可以轻松地被擒猎，可是这地却再也无兽。诈欺虽然可以取胜于一时，却不可永久取胜，并非长期可用的良策。」在战时，晋文公采取狐偃的方法使楚国败北，战后赏赐有功之臣时，雍季获重赏，且高于狐偃之赏。左右谏文公，理应重赏狐偃而非雍季，文公则曰：「雍季的言论，是为百世利益着想。咎犯（狐偃）的言论，是为了一时的胜利。为一时利益着想之人所获的奖励，怎能高于为百世利益着想之人所获得的呢？」

后世，雍季向文公的谏言成为成语——涸泽而渔。

1. .