腹菌

腹菌()是担子菌门中多种真菌的通称,泛指担孢子产生位置在担子果内部,而非担子果表面的类群[1]。这些类群包括马勃地星鸟巢菌鬼笔假松露等,过去曾归属于腹菌纲(Gasteromycetes)或腹菌目(Gasteromycetales),但分子串行分析显示这些类群在演化上并无关联,现在腹菌只作为一个非正式的通称使用。2011年,一篇研究估计有8.4%的伞菌属于腹菌[2]

研究历史

章鱼鬼笔

许多种腹菌(例如白鬼笔)早在1753年林奈的著作《植物种志》中就已被描述,但首次对腹菌分类的仔细整理,一般认为是1801年克里斯蒂安·亨德里克·珀森所着的《真菌纲要》(Synopsis Methodica Fungorum)[3],从1950年于斯德哥尔摩召开的国际植物学大会起,此书即被《国际藻类、真菌、植物命名法规》认定为腹菌物种学名的命名起点(starting point)[4],1981年于雪梨召开的大会订出的新版法规中,改将腹菌物种的命名起点提早到1753年林奈的著作,但珀森书中使用的腹菌物种学名仍被视为认可名称[5]。1821年,伊利阿斯·马格努斯·弗里斯在其书《真菌分类系统》(Systema mycologicum)中提出了「腹菌纲」(Gasteromycetes)一名,与孢子产生于子实体外部的层菌纲相对。由于他只依巨观形态进行分类,没有使用显微镜,他将一些块菌等许多现属子囊菌门的真菌也归入了腹菌纲中[6]

这种分类方式被沿用了约150年之久,到二十世纪中叶时,研究者已渐渐发现腹菌纲下的类群异质性很大,可能包含许多亲缘关系很远的物种,不是一个自然的分类单元。随后DNA串行分析也证实了腹菌纲不是个单系群[7][8][9]

类群

Leratiomyces erythrocephalus
隆纹黑蛋巢菌

腹菌的担子果形态多样性很高,但担孢子均产生于担子果内部。多数其他种担子菌的担孢子均是借助水珠的表面张力,以主动的机制释放,腹菌的担孢子则多以各种被动的方式发布[10]

马勃属灰球菌属秃马勃属等属的腹菌俗称马勃(puffballs),这些类群的担子果呈球形或槌形,担孢子可能在担子果腐烂后随风传播,或在雨滴落于担子果表面时,利用其产生的压力由上方的孔洞散出[11][12]鬼笔属蛇头菌属笼头菌属散尾鬼笔属俗称鬼笔(stinkhorns),其子实体初期为凝胶状的蛋形构造,成熟后此构造会裂开,形状各异的产孢构造从中往外延展,其孢子常具有腐臭味,并富含黏液,以吸引苍蝇等昆虫前来协助传播孢子[13]白蛋巢菌属黑蛋巢菌属等属合称鸟巢菌(bird's nest fungi),其担子果呈杯状,其内有数枚蛋状的小包(peridiole),是一表皮坚硬的产孢结构,其内富含担孢子,这些小包成熟后也会腐烂,使孢子得以借助雨水喷溅的力量散播[14]须腹菌属层腹菌属黑腹菌属则合称假松露(false truffles),它们的担子果长位于地下,与子囊菌门的松露类似,许多假松露的担子果有特别的香气,可吸引小型哺乳动物前来取食,并散播其孢子[10]

栖地与分布

轴灰包菌是一种生长在干燥环境的腹菌

多数腹菌行腐生生长,即生长在腐木等植物基质上。许多地星、豆马勃属与假松露则可与树木形成互利共生外菌根[15]。多数腹菌分布广泛,不过鬼笔通常只生长在潮湿的热带区域[16]。腹菌在担子果内部产生孢子的特性,是在干燥地区生长很好的适应机制,其中轴灰包属钉灰包属歧裂灰包属柄灰锤菌属等属即生长在沙漠干草原沙丘等较干燥的环境中[17]

参考数据

脚注

  1. Kirk PM. et al. (2008). Dictionary of the fungi 10th edition. Wallingford: CABI ISBN 978-0-85199-826-8
  2. Wilson AW, Binder M, Hibbett DS. . Evolution. 2011, 65 (5): 1305–1322. PMID 21166793. doi:10.1111/j.1558-5646.2010.01214.x.
  3. Persoon, Christiaan Hendrik. . Apud H. Dieterich. 1801 [2022-08-07]. (原始内容存档于2022-08-07) (拉丁语).
  4. Martin, G. W. . TAXON. 1960-01, 9 (1) [2022-08-07]. ISSN 0040-0262. doi:10.2307/1217347. (原始内容存档于2022-08-07) (英语).
  5. Demoulin, V.; Hawksworth, D. L.; Korf, R. P.; Pouzar, Z. . TAXON. 1981-02, 30 (1) [2022-08-07]. ISSN 0040-0262. doi:10.2307/1219390. (原始内容存档于2022-08-07) (英语).
  6. Fries, Elias. . Sumtibus Ernesti Mauritti. 1821 (拉丁语).
  7. Hibbett, David S.; Pine, Elizabeth M.; Langer, Ewald; Langer, Gitta; Donoghue, Michael J. . Proceedings of the National Academy of Sciences. 1997-10-28, 94 (22) [2022-08-07]. ISSN 0027-8424. PMC 23683可免费查阅. PMID 9342352. doi:10.1073/pnas.94.22.12002. (原始内容存档于2022-08-17) (英语).
  8. Krüger, Dirk; Binder, Manfred; Fischer, Michael; Kreisel, Hanns. . Mycologia. 2001-09, 93 (5). ISSN 0027-5514. JSTOR 3761759. doi:10.1080/00275514.2001.12063228 (英语).
  9. Binder, Manfred; Bresinsky, Andreas. . Mycologia. 2002-01, 94 (1) [2022-08-07]. ISSN 0027-5514. JSTOR 3761848. PMID 21156480. doi:10.1080/15572536.2003.11833251. (原始内容存档于2022-08-07) (英语).
  10. Pegler DN; et al. . Royal Botanic Gardens. 1995. ISBN 0-947643-81-8.
  11. Miller, 1988, pp. 36–47.
  12. Miller HR, Miller OK,第36-47页
  13. Miller HR, Miller OK,第75页
  14. Miller HR, Miller OK,第69页
  15. Miller HR, Miller OK,第61页
  16. Dring DM. (1980). Contributions towards a rational arrangement of the Clathraceae. Kew: Royal Botanic Gardens.
  17. Miller HR, Miller OK,第48页

书籍

  • Miller HR, Miller OK. . Eureka, California: Mad River Press. 1988. ISBN 0-916422-74-7.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.