策略烧除

19世纪未的数次森林大火引致超过1500人丧生[5]，使当时政府认为山火会引起危害，因而创建必须被扑灭的理论体系[6]。20世纪初，一般皆认为山火在任何情况下皆应尽量扑灭[7]，而1935年美国国家森林局的指引更列明山火需在发现次日早上10时之扑灭[8]。

另一方面，20世纪一些研究人员则指山火有其对生态及环境的功用[9]。例如生态学家奥尔多·利奥波德早于1924年就指出山火对生态系统的益处，并认为山火为植物的自然繁殖的必要过程之一。其后，更多生态学家加入支持这种理论，最终于1964年通过荒野保护法案，并促使森林管理局于1968年修改火灾管理政策，确定如山火属是自然引发，且不会对人命财产造成影响，则可允许其自然燃烧。管理局亦下令可按情况作策略烧除以回复生态系统平衡[8]。

策略烧除通常使用滴火枪以作引燃之用，滴火枪会流出一连串燃料并将其点燃。滴火枪亦能安装于各种载具，甚至直升机之上。发焰筒和信号枪亦能作远距离点撚之用。

就中文语境中，策略烧除一般单指森林管理相关的人为山火，但英语中的「」则可以泛指各种人为山火，例如刀耕火种、烧除收割或伐木所产生的废物也计算在内。亦有一种特殊的策略烧除为扑灭山火之时先行以火焰烧除燃料，以天然的防火道阻止山火前进，英语为「」，而中文语境中一般亦不当作策略烧除之一。

• Beese, W.J., Blackwell, B.A., Green, R.N. & Hawkes, B.C. (2006). "Prescribed burning impacts on some coastal British Columbia ecosystems." Information Report BC-X-403. Victoria B.C.: Natural Resources Canada, Canadian Forest Service, Pacific Forestry Centre. Retrieved from: [[hdl:10613/2740|http://hdl.handle.net/10613/2740 （页面存档备份，存于）]]
• Casals P, Valor T, Besalú A, Molina-Terrén D. Understory fuel load and structure eight to nine years after prescribed burning in Mediterranean pine forests （页面存档备份，存于）. DOI: 10.1016/j.foreco.2015.11.050
• Valor T, González-Olabarria JR, Piqué M. Assessing the impact of prescribed burning on the growth of European pines （页面存档备份，存于）. DOI: 10.1016/j.foreco.2015.02.002.

维基共享资源上的相关多媒体资源：策略烧除

• U.S. National Park Service Prescribed Fire Policy
• Savanna Oak Foundation article on controlled burns
• http://www.epa.gov/oecaagct/tburn.html （页面存档备份，存于） 美国国家环境保护局 (EPA) article concerning 空气污染 consequences of controlled burning
• The Nature Conservancy's Global Fire Initiative