新殖民主义
新殖民主义(英語:Neocolonialism),是指大國利用經濟帝國主義、全球化、文化帝國主義和有條件的援助來影響甚至控制發展中國家的做法,而不是像以前般直接以軍事力量來强佔國家。新殖民主義通常會導致新殖民主義國家對大國的依賴和屈從,並且使到該國的政治被大國控制。[1]新殖民主義經常會影響當地社會的各個層面,創造了對當地社區不利的新殖民體系,例如新殖民科學。
定义
当新殖民主义首次提出时,它被应用于欧洲国家与其前殖民地(即在第二次世界大战后获得解放的非洲国家)之间持续的经济和文化关系。 在1962年全国人民力量联盟会议上,摩洛哥政治组织者、后来的1966年三洲会议主席迈赫迪·本·巴尔卡使用新殖民主义(阿拉伯语:,羅馬化:al-isti'mar al-jadid)一词来描述六十年代初期非洲的政治趋势[2]:
新殖民主义是一种政策,一方面通过给予政治独立,并在必要时建立没有主权机会的人为国家,另一方面通过提供“援助”并承诺实现繁荣,尽管其基地实际上位于非洲大陆之外。 |
||
——迈赫迪·本·巴尔卡《摩洛哥革命的抉择》(1962) |
美国
查默斯·约翰逊(Chalmers Johnson)在 2004 年称,美国的殖民地是其遍布全球的军事基地[6]。但也有其他学者持其他立场。
“仁慈”的帝国主义
国际关系学者約瑟夫·奈爾认为,美国的实力越来越基于“软实力”,即来自于文化霸权而非传统的军事或经济力量。 这包括移民美国的普遍愿望,美国大学的声望和因此获得的高比例外国学生,以及美国流行音乐和电影的传播等因素。大量的来美移民可能证明这一假设是正确的,但很难知道美国在没有军事和经济优势的情况下是否仍能保持其威望[7]。
法国
有人认为,与法国关系密切的非洲领导人——尤其是在苏美冷战期间(1945-1991年)——更像是法国商业和地缘政治利益的代理人,而不是主权国家的领导人。其新殖民主义特点是在前殖民地驻军且由法国的跨国公司垄断经济,通常于开采矿产资源。
另外,非洲法郎为法国为其前殖民地所设计的货币体系,其货币政策和固定的汇率均由法国决定,非洲前殖民地并无金融主权[13]。法国人设计了与法国法郎汇率挂钩的非洲法郎并使其汇率挂于高位(1 法国法郎 = 2 西非法郎 或 2 中非法郎),以此使得非洲便于进口法国产品并难以向法国出口产品,导致大量资金外流[14]。在1945年设计非洲法郎时,时任戴高乐内阁的财政部长勒内·普利文对此解释为:为了显示她的慷慨和无私,法国本土不想让她遥远的女儿们承受自己贫困的后果,在为他们的货币设定不同的汇率[15]。非洲法郎使用国需要将外汇储备存于法国,与此同时法国对非洲前殖民地的援助远远小于其所获得的资金[13]。因为货币为重要的金融工具,法国实际上通过非洲法郎掌握了其前殖民地的经济命脉。
中国
近年中國透過一帶一路計劃向亞洲和非洲的發展中國家提供貸款,但被批評為對這些小國設下債務陷阱,透過對債務國借出大量貸款,進而影響該國的政治決策。
2013年3月11日,尼日利亞中央銀行行長拉米多·薩努西在《金融時報》上寫道:“中國買走我們的初級產品,再把製成品賣給我們。從本質上說,這也是殖民主義。」[16][17]對此,北京大學國際關係學院教授朱鋒表示:「中國在非洲沒有一個軍事顧問、沒有一個軍事基地、也沒有任何士兵,既不像英美那樣明目張膽的殖民非洲,也沒有像前蘇聯那樣、用提供軍事顧問的方法來操縱非洲政府。」[18]
2017年,中國在「非洲之角」國家吉布地成立首個且當前唯一的海外軍事基地[19]。
2018年8月,马来西亚首相马哈迪·莫哈末取消了两个由中国资助的项目。他还谈到了马来西亚可能陷入“债务”和“新殖民主义”的担忧[20][21]。后来,他澄清这番言论并不是指一带一路或中国[22]。
參考文獻
- Prashad, Vijay. . New York: The New Press. 2007: 233.
The IMF urged the indebted nations to submit themselves to complete integration in the world capitalist system, and not try to create either autarkic modes of economic protection or even reforms to privilege domestic development. Rather than deal with the short-term balance-of-payments crisis for what it was, the IMF in the 1970 used the financial crisis as the means to demand deep shifts in the political and economic arrangements devised by the Third World. In other words, the IMF went after every policy initiated by its fellow international agency, UNCTAD.
- [The revolutionary choice in Morocco]. دار الطليعة،. [2023-10-18]. OCLC 754752436. (原始内容存档于2022-05-16) (阿拉伯语).
- (PDF). United States Department of Defense. [April 9, 2017]. (原始内容 (PDF)存档于February 21, 2015).
- Tanglao, Leezel. . Vice News]. April 28, 2014.
- . PopularResistance.Org. November 17, 2014.
- Johnson, Chalmers. . TomDispatch. January 15, 2004 [2020-01-23]. (原始内容存档于2020-11-08).
- Joseph S. Nye Jr, Soft Power: The Means to Success in World Politics (2004), pp. 33-72.
- Matthew Yglesias. . The Atlantic. 2008-05-28 [2009-12-21]. (原始内容存档于2021-01-16).
- . Democracy Now!. [2021-08-27]. (原始内容存档于2016-06-02) (英语).
- Vine, David. . Henry Holt and Company. 2015-08-25. ISBN 978-1-62779-170-0 (英语).
- . The Huffington Post. 16 May 2017 [2022-09-13]. (原始内容存档于2019-02-15).
- . BBC News. 30 August 2017.
- Nzaou-Kongo, Aubin. . African Review of Law and Critical Thinking. 2020, 1 (1): 25–61 [5 December 2020]. doi:10.6084/m9.figshare.12808835.v3. (原始内容存档于2022-10-15).
- Taylor, Ian. . Third World Quarterly. 2019, 40 (6): 1064–1088 [24 May 2021]. S2CID 159201283. doi:10.1080/01436597.2019.1585183. hdl:10023/20714. (原始内容存档于2022-09-20).
- . Inter Press Service. 2022-08-02 [2022-09-17]. (原始内容存档于2022-09-22).
- Didi Kirsten Tatlow. . 紐約時報中文網. 2013-03-27 [2015-04-23]. (原始内容存档于2021-11-29).
- Lamido Sanusi. . Financial Times. [2015-04-23]. (原始内容存档于2015-07-09).
- . BBC中文網. 2013-03-25 [2015-05-02]. (原始内容存档于2013-03-28).
- Larmer, Brook. . 纽约时报中文网. 2017-05-05 [2023-01-27]. (原始内容存档于2023-02-20) (中文(简体)).
- . ABC News. 2018-08-20. (原始内容存档于2023-09-19) (澳大利亚英语).
- . The Times of India. 2018-08-21. ISSN 0971-8257. (原始内容存档于2018-09-04) (英语).
- . South China Morning Post. 2018-10-02. (原始内容存档于2018-11-24) (英语).