奧林匹克運動會獎牌榜

以金牌數目排名的方式最為流行，包括國際奧委會也使用這方法。然而，當大部份美國傳媒使用這排行榜時，已有少數的媒體開始以總獎牌數目排序[6][7][8]。在2010年溫哥華冬季奧運會中，東道主就以總獎牌數目作為標準[9]。

在2008年前，使用那一種的排名方式爭議不大，因歷屆奧運會中也會使用兩類獎牌榜。然而，在2008年北京奧運，東道主中國和美國就以使用哪種計算方式出現了爭議[10]。有見及此，國際奧委會主席在同年的8月24日就指出國際奧委會沒有訂定劃一的標準[11]。

現時除北美洲以總獎牌數目作爲標準之外，其餘洲份均以金牌數目作爲標準。

另一個常用的獎牌榜是以人均取得獎牌計算，即是把一個國家取得的獎牌除以該國的人口，這會令到人口較多的國家[12]，如中國和美國通常不會取得較高的排名[12]。而像聖馬利諾、安道爾、列支敦斯登等小國就算只有獲得一面獎牌，就能穩坐當屆和歷史極高排名一段時間。

比例計算是指把所得獎牌折換成分數計算，然後進行排名，這種方式僅流行於一時。 在1908年倫敦奧運，英國就把金牌折換為5分、銀牌得3分、銅牌值1分[10]。2004年雅典奧運，澳洲地理教師工會就把金牌對換為3分、銀牌是2分、銅牌得1分[13]。這獎牌榜是斐波那契数列的例子，用以顯示金牌比其餘兩面獎牌的重要性。2008年北京奧運前，《紐約時報》建議以金牌值4分、銀牌得2分、銅牌得1分的方式來進行排名[14]。