元语言
广义来说,元语言是指讨论或研究语言本身时所使用的语言或符号[1]。在逻辑和语言学里,元语言是用来对其他语言(对象语言)的句子形成另一个句子的语言。元语言通常会用斜体字、引号或写在单独一行里来和对象语言相区别。
元语言的类型
存在几种被承认的元语言,包括「内嵌」、「有序」和「嵌套」等。
内嵌元语言
内嵌元语言是一个形式地、自然地且牢固地固定在一个对象语言之中的语言。此一想法出现于侯世达所着《哥德尔、埃舍尔、巴赫》之中。侯世达在书中讨论了形式语言和数论之间的关系:「数论的任何形式化都自然会有个元语言内嵌在其中」[2]。
这也出现在自然或非形式语言之中,如在英语里,形容词、副词和所有格代名词会构成一个内嵌元语言;名词、动词,有时还有形容词和副词则会构成一个对象语言[3]。因此,词组「red barn」中的形容词「red」即是英语的内嵌元语言中的一个词;名词「barn」则是对象语言中的一个词。在词组「slowly running」中,动词「running」是对象语言中的一个词;而副词「slowly」则是内嵌元语言中的一个词。
有序元语言
有序元语言可模拟于有序逻辑。举例来说,有序元语言是建构一个元语言来讨论一个对象语言,接着再生成另一个元语言来讨论前者。
元语言的类别
有几个实体经常在元语言中出现。逻辑上,元语言所讨论的对象语言一般是形式语言,而且常常这门元语言自身也是形式语言。
元变量
元变量是指元语言中的一个或一组符号,可用来代表对象语言中的一个或一组符号。例如,在句子:
符号A和B不是对象语言中的符号,而是用于讨论对象语言的元语言中的元变量。
元定律和元定理
解释
解释是指对语言中的符号和文本赋予上意义。
另见
辞典
- Audi, R. 1996. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
- Baldick, C. 1996. Oxford Concise Dictionary of Literary Terms. Oxford: Oxford University Press.
- Cuddon, J. A. 1999. The Penguin Dictionary of Literary Terms and Literary Theory. London: Penguin Books.
- Honderich, T. 1995. The Oxford Companion to Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
- Matthews, P. H. 1997. The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280008-4
- McArthur, T. 1996. The Concise Oxford Companion to the English Language. Oxford: Oxford University Press.
参考数据
- 2010. Cambridge Advanced Learner‘s Dictionary. Cambridge: Cambridge University Press. Dictionary online. Available from http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/metalanguage (页面存档备份,存于) Internet. Retrieved 20 November 2010
- Hofstadter, Douglas. 1980. Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid. New York: Vintage Books ISBN 0-14-017997-6
- Nida, Eugene Albert. 1964. Toward a Science of Translation. Leiden: E.J. Brill, p. 56
- Hunter, Geoffrey. 1971. Metalogic: An Introduction to the Metatheory of Standard First-Order Logic. Berkeley:University of California Press ISBN 978-0-520-01822-8
外部结连
- Metalanguage (页面存档备份,存于), Principia Cybernetica
- Willard McCarty (submitted 2006) Problematic Metaphors (页面存档备份,存于), Humanist Discussion Group, Vol. 20, No. 92.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.